Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2019 ~ М-989/2019 от 11.03.2019

Определение

24 мая 2019 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2019 по иску Мазур Евгения Владимировича к Мазур Анне Валериевне об определении долей и признании права собственности,

Установил:

    Мазур Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просил определить доли и признать право общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за Мазур Е.В. - 77,4%, за Мазур А.В. - 22,6%.

    В судебном заседании от представителя истца Мазур Е.В. по доверенности Кравченко В.Н. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    Представитель ответчика Мазур А.В. по доверенности Спекторова И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Мазур Е.В. отказывается от исковых требований добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Мазур Евгения Владимировича к Мазур Анне Валериевне об определении долей и признании права собственности, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принят отказ Мазур Евгения Владимировича от иска к Мазур Анне Валериевне об определении долей и признании права собственности.

    Производство по гражданскому делу № 2-1675/2019 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий              Бобылева Е.В.