Постановление по делу № 5-592/2016 от 15.03.2016

Дело № 5-592/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                   12 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Меркулова А.В., Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Дата в Адрес водитель Меркулов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем АВТО, в состоянии наркотического опьянения.

Меркулов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. Не явившись в судебное заседание, Меркулов А.В. добровольно отказался от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу без участия Меркулова А.В.

Вина Меркулова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Меркуловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата , с приложенной справкой о результатах химико-токсикологических исследований, которыми у Меркулова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.4, л.д.5);

- протоколом о направлении Меркулова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата , в котором зафиксировано наличие у Меркулова А.В. признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), а также основания направления на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован клинический признак состояния алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, а также показания технического средства - Данные изъяты

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер от Дата , согласно которому основанием для отстранения Меркулова А.В. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 11);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Румянцева В.А., согласно которому Дата на Адрес им был остановлен автомобиль АВТО, под управлением водителя Меркулова А.В., у которого были выявлены признаки опьянения. В присутствии двух понятых водитель Меркулов А.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что Меркулов А.В. согласился. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Меркулову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у Меркулова А.В. было установлено состояние опьянения (л.д. 14).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В нарушение вышеуказанного требования Правил дорожного движения РФ Меркулов А.В. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем действия Меркулова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности Меркулова А.В. считаю необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меркулова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Денежные средства в виде административного штрафа надлежит перечислить на расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, протокол 58 ВА №279873.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Меркулова А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Меркулову А.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     Л.В. Журавлева