Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-82/2019

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года                                                                             пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Козульского района Красноярского края Закревской Е.И.,

защитника Емельянова В.В., действующей на основании ордера № и удостоверения №,

подсудимого Богомолова В.В.,

при секретаре    Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богомолов В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Богомолов В.В. совершил покушение на дачу взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, имеющий специальное звание майор полиции и назначенный приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Козульскому району (далее по тексту - ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району), являющийся в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» должностным лицом органа исполнительной власти и согласно должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Козульскому району, вместе с Потерпевший №2, имеющим специальное звание лейтенант полиции и назначенным приказом начальника ОМВД России по Козульскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по <адрес>, являющимся в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» должностным лицом органа исполнительной власти и согласно должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району, ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании выполняли свои должностные обязанности на подведомственной территории, то есть являлись представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке функциями представителя власти в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Потерпевший №2 и Потерпевший №1, под управлением последнего двигались на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по <адрес> и увидели около дома по адресу: <адрес>, Богомолова В.В. с признаками алкогольного опьянения, который на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № начал движение от указанного дома, подъехав и остановившись на участке местности, расположенном перед домом по адресу: <адрес>. После этого, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действуя согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и пунктов 3.4 и 16 своих должностных регламентов, соответственно, предусматривающих обязанность предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подъехали к автомобилю с находившимся в нем Богомоловым В.В. с признаками алкогольного опьянения, сообщив последнему о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, у которого в этот момент возник умысел на дачу взятки должностному лицу – начальнику ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району Потерпевший №1 за совершение последним действий по его не привлечению к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

    Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения предусмотренного законом порядка управления в органах государственной власти и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут Богомолов В.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № около дома по адресу: <адрес>, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 КоАПРФ, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке функциями представителя власти, передал последнему взятку в виде денежных средств в сумме 1100 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей и 100 рублей, положив их на водительское сидение. Однако Богомолов В.В. не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с отказом Потерпевший №1 принять взятку и сообщением последнего об этом в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району.

         Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут у Богомолова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений в связи с законными действиями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на основании п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и пунктов 3.4 и 16 своих должностных регламентов, соответственно, по его привлечению к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возник умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, ущемления их авторитета и унижения чести и достоинства конкретных представителей власти и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут Богомолов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома по адресу: <адрес>, в ответ на законные действия Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по его привлечению к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, понимая, что перед ним находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции, публично, в присутствии посторонних граждан в устной форме оскорбил сначала Потерпевший №2, а затем Потерпевший №1 нецензурной бранью, то есть выражениями, унижающими их честь и достоинство как сотрудника полиции, так человека и гражданина, высказывая в неприличной и нецензурной форме негативные оценки личностям последних, выражая тем самым своё негативное отношение к последним, желая сделать высказанные оскорбления публичным достоянием других лиц с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и ущемление их авторитета.

             Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Богомолов В.В. с целью скрыться с места совершения им правонарушений через окно залез в <адрес>, но был задержан Потерпевший №1, который находясь снаружи данного дома, через открытое окно схватил своей правой рукой Богомолова В.В. за левую руку и удерживал того, тем самым не давая Богомолову В.В. скрыться. В ответ на законные действия Потерпевший №1 в соответствии с п.11 ст.12 ФЗРФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и пункта 16 его должностного регламента по привлечению Богомолова В.В. к административной ответственности по ст.12.8 КоАПРФ за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у Богомолова В.В. возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

            Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут Богомолов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ответ на законные действия Потерпевший №1 по его задержанию и привлечению к административной ответственности по ст.12.8 КоАПРФ, понимая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, на почве сложившихся неприязненных отношений, взял своей правой рукой створку открытого окна, которой начал сдавливать правую руку Потерпевший №1 в области плеча, зажав её между створкой и импостом окна, далее отводя указанную створку в сторону с ускорением нанес ею не менее четырех-пяти ударов в область правого плеча Потерпевший №1, после чего снова сдавил правую руку Потерпевший №1 в области плеча между створкой и импостом окна, причинив тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. В результате действий Богомолова В.В. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде гематомы правого плеча, гематомы в левой подвздошной области, которые как в совокупности, так и отдельно каждое, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Богомолов В.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, признал заявленный Потерпевший №1 гражданский иск.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что                          Богомолов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Богомолов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Судом действия    Богомолова В.В. квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ как совершение покушения на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которого Богомолов В.В. каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает, в период совершения противоправных деяний, по отношению к которым подэкспертный является подозреваемым, он не обнаруживал так же признаков какого-либо временного психотического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения.    Поэтому, как совершивший деяние, по отношению к которому Богомолов В.В. является подозреваемым, вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Богомолов В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Алкогольной, наркотической зависимостью Богомолов А.А. не страдает (т.2 л.д.6-10).

Оценив заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает    Богомолова В.В. вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и меры наказания подсудимому Богомолову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности, не работает, преступления совершил небольшой и средней тяжести, вину признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, написал явку с повинной.

Богомолов В.В. во время совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя поставил, что способствовало совершению им данных преступлений.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, следует признать в качестве отягчающего наказание Богомолову В.В обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богомолова В.В. по каждому преступлению, следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он предоставляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Таким образом, оснований для признания в качестве смягчающего наказания Богомолова В.В. активное способствование раскрытию преступления по каждому из преступлений, совершенных Богомоловым В.В. не имеется, поскольку объективно материалами дела не подтверждается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Богомолова В.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ следует признать явку с повинной.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Богомолова В.В. и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление Богомолова В.В. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

       Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск в части возмещения морального вреда подлежит частичному удовлетворению в соответствии с требованиями ст.151, ст.1099 ГК РФ. Потерпевший №1 были причинены нравственные страдания в связи с высказыванием в его адрес оскорбительных выражений. При определении размера компенсации морального вреда следует учесть, конкретные обстоятельства, совершенного в отношении Потерпевший №1 преступления, а так же характер и степень нравственных страданий. С учетом перечисленных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 7000 рублей.

         По смыслу закона, по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю.

Денежные средства в размере 1100 рублей, которые использовались Богомоловым В.В. в качестве средства совершения преступления, а именно явились предметом взятки должностному лицу, подлежат конфискации в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богомолов В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст.319 УК РФ в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Богомолову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Богомолова В.В. в период испытательного срока являться для регистрации один раз в месяц, в орган ведающий исполнением наказания в установленный инспекцией день, не менять без согласования с органом, ведающим исполнение наказания постоянного места жительства.

Меру принуждения Богомолову В.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Заявленные Потерпевший №1 исковые требования о взыскании с Богомолова В.В. компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Богомолов В.В. в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу: детализацию DVD диск с записью с сотового телефона Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ оставить хранить при уголовном деле.

         Вещественное доказательство по делу: медицинская карта амбулаторного больного на имя Потерпевший №1, хранящуюся в камере хранения СО по Козульскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Вещественное доказательство – денежные средства в сумме 1100 рублей, купюра номиналом 1000 рублей № и купюра номиналом 100 рублей № хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Козульскому району конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Богомолова В.В. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                           О.В.Чижикова