Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 20.03.2013

Дело№ 1-94/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Голышевой Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Лаурса Е.С., подсудимого Филиппова Д.Н., его защитника адвоката Коноплева В.В., представившего удостоверение № 333 и ордер № 006486 от 04.04.2013г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Д.Н., <данные изъяты>, судимого:

1) 02.06.2003г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 28.06.2004г. приговор приведен в соответствие: осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, исключено из приговора указание на применение ст. 70, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ. По постановлению Енисейского городского суда Красноярского края от 21.10.2004г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней,

2) 06.09.2005г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (с присоединением приговора от 02.06.2003г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3) 21.03.2006г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.З ст.ЗО ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 161, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ (с присоединением приговора от 06.09.2005г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

4) 10.10.2006г. мировым судьей судебного участка № 26 г. Железногорск Красноярского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ (с присоединением приговора от 21.03.2006г.) к окончательному наказанию 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Советского районного суда Красноярского края от 16.07.2007г. освобожденного условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 19 дней,

5) 25.11.2008г. мировым судьей судебного участка № 28 г. Железногорск Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ст. 70, п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ (с присоединением приговора от 10.10.2006г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. Приговор изменен приговором Железногорского городского суда от 26.01.2009г.: по ст. 70, п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ снижено окончательное наказание - 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 29.03.2010г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней, наказание отбыто,

по настоящему делу содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.ЗО, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филиппов Д.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Н., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство PVP 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,21г. Незаконно приобретенное наркотическое средство подсудимый хранил при себе. Непосредственно реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, находясь возле пятого подъезда жилого дома по <адрес>, Филиппов Д.Н., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл посредством продажи один полимерный пакет с веществом ФИО1, получив от него деньги в сумме 1 ООО рублей. Приобретенный полимерный пакет с веществом ФИО1, в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства», ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете здания по <адрес> добровольно выдал сотрудникам Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ФИО1, содержит наркотическое средство - PVP, 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством массой 0,21 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07 февраля 2006 года № 76 (в ред. Постановления Правительства от 18.05.2012г. № 491), является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота вследствие оперативно-розыскного мероприятия Филиппов Д.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Н. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,27г. Незаконно приобретенное наркотическое средство Филиппов Д.Н. стал незаконно хранить при себе для личного употребления в последующем. ДД.ММ.ГГГГ около 18.45 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, на аллее напротив дома по <адрес> был задержан Филиппов Д.Н., у которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.30 час. до 20.10 час. в служебном кабинете по <адрес> сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой 0 27г что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме пояснив, что вину в совершении указанных действий по двум преступным эпизодам признает полностью, представив в суд заявление - чистосердечное признание, показав, что на учете у нарколога он не состоит, но длительное время употребляет наркотические средства, также в последний период метилэфедрон. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ. у незнакомого гражданина в г. Железногорске приобрел наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, часть употребил, а часть решил реализовать, т.к. он не работает и нуждается в денежных средствах. ДД.ММ.ГГГГ днем возле 5 подъезда своего дома он передал незнакомому гражданину, указанному как ФИО1, который спрашивал по поводу приобретения наркотического средства, сверток - полимерный пакет с наркотическим средством PVP, 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона после получения от него названной денежной суммы - 1000 рублей, которые затем потратил на свои нужды. Также, в ДД.ММ.ГГГГ для личного использования у незнакомого гражданина в Железногорске приобрел такое же наркотическое вещество и хранил его при себе, чтобы в дальнейшем лично использовать, но ДД.ММ.ГГГГ вечером на аллее по <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, сверток с наркотическим веществом у него был изъят в ходе личного досмотра. Согласен с заключением эксперта, установившем принадлежность выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, также изъятого у него (подсудимого) ДД.ММ.ГГГГ вещества к наркотическому средству PVP 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину Филиппова Д.Н. в совершении изложенных в описательной части приговора действий установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2 (оперуполномоченного Железногорского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств мужчиной по имени Филиппов Д.Н., точный адрес которого не был известен. Согласно оперативной информации, последний мог появляться во дворе дома по <адрес>. В данном мероприятии добровольно принимал участие гр-н ФИО1, обратившийся в этот день в Железногорский МРО с заявлением об оказании добровольного содействия сотрудникам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности гражданина по имени «Филиппов Д.Н.». Около 11.00 час. в присутствии понятых в служебном кабинете, под протокол, он произвел личный досмотр ФИО1, участвовавшего в проверочной закупке в роли «покупателя», денежных купюр и наркотических средств у последнего обнаружено не было, о чем было отражено в протоколе. После чего, в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами различного достоинства - от 500 руб. до 50 рублей, предназначенные для контрольной закупки наркотических средств, и переданы ФИО1 Затем вместе с ФИО1 на служебном автомобиле они проехали в район дома по <адрес>, где последний вышел. Он (свидетель) наблюдал за передвижениями и действиями ФИО1, постоянно находившегося в поле его зрения; последний подошел к 5му подъезду указанного дома, где около 12.00 часов встретился с незнакомым ему (свидетелю) мужчиной и стал разговаривать. В ходе непродолжительного разговора ФИО1 передал мужчине деньги, который, в свою очередь, что-то небольшое передал ФИО1. После чего последний вернулся в машину и сообщил, что приобрел у мужчины наркотическое средство. По пути следования до автомобиля ФИО1 ни с кем другим не встречал и не общался. Сразу задерживать мужчину, реализовавшего ФИО1 наркотическое средство, задерживать было нецелесообразно, так как следовало установить преступные связи этого гражданина и возможных соучастников его преступной деятельности; также, необходимо было проверить какое вещество приобрел ФИО1 Они проследовали в Железногорский МРО, где в служебном кабинете №... в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ около 12.20 час. ФИО1 добровольно выдал приобретенный им прозрачный полимерный пакет с гриппер-застежкой с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, пояснив, что данный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у мужчины по имени Филиппов Д.Н. в указанном месте за 1000 рублей, как наркотическое средство. По факту выдачи пакета с веществом был составлен протокол, пакет был упакован надлежащим образом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ вечером совместно с оперуполномоченным ФИО3 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем они находились на аллее напротив дома №... по <адрес>. Данное мероприятие проводилось в отношении подсудимого Филиппова Д.Н., в отношении которого Железногорским отделом наркоконтроля была получена оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотического средства на территории г. Железногорска. Около 18.45 час. ими был задержан данный гражданин, доставлен в Железногорский

МРО по <адрес>, где оперуполномоченный ФИО4 с его участием и при понятых ФИО5 и ФИО6 произвел личный досмотр Филиппова Д.Н., обнаружив у последнего в вязанной шапке на голове сверток из отрезка бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован, также были произведены смывы с рук Филиппова, который пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство, которое он намерен был лично употребить.

Впоследствии было установлено, что добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и изъятое у Филиппова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим веществом.

Также, вина подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий проверочная закупка наркотического средства, проводимого оперативными сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в качестве «закупщика» в отношении малознакомого ему мужчины по имени Филиппов Д.Н.», который, как ему было известно, занимался сбытом наркотического вещества «соль» периодически возле №... подъезда дома №... по <адрес>, о чем он сообщил сотрудникам наркоконтроля с целью пресечения преступной деятельности последнего, связанную с распространением наркотических средств; он добровольно обратился в Железногорский МРО ДД.ММ.ГГГГ с таким заявлением, где в присутствии понятых сотрудник наркоконтроля произвел его личный досмотр, не обнаружив у него наркотических и денежных средств; после досмотра сотрудник произвел осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей разными купюрами, указав их в протоколе, и передал ему для проверочной закупки наркотических средств. После этого, взяв деньги, вместе с сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле он проехал к дому по <адрес> где вышел из машины и прошел во двор указанного дома. Возле 5 го подъезда дома около 12 часов встретил «Филиппова Д.Н.», спросил, возможно ли приобрести у него наркотическое средство «соль» на 1000 рублей, на что тот ответил положительно; после чего он передал Филиппову Д.Н. деньги - 1000 рублей, а тот передал ему один прозрачный полимерный пакет с гриппер-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Взяв пакет с веществом, он сразу вернулся к сотрудникам наркоконтроля, ожидавшим его неподалеку в служебном автомобиле. После этого они сразу проехали в Железногорский МРО, где в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у Филиппова Д.Н. пакет с белым веществом, пояснив обстоятельства приобретения данного пакета с веществом у Филиппова Д.Н.. Каких-либо долговых обязательств перед Филипповым Д.Н. он не имеет. Ранее неоднократно он приобретал у Филиппова Д.Н. наркотическое средство «соль» для личного употребления, поэтому знал, что тот занимается этой деятельностью,

- показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 108-110) и ФИО7 (л.д. 111-113), исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия защиты и подсудимого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. они присутствовали в качестве понятых в служебном кабинете Железногорского МРО по <адрес> при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1, который участвовал в проверочной закупке наркотического средства в роли «покупателя». Сотрудниками наркоконтроля им и ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности. У ФИО1 каких-либо запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Также сотрудник наркоконтроля, осмотрев под протокол деньги - 1000 рублей купюрами достоинством 50, 100 и 500 рублей, передал их ФИО1 для проверочной закупки наркотических средств. После чего они (понятые) по указанию сотрудников остались в помещении Железногорского МРО, а ФИО1 с сотрудниками наркоконтроля уехали. Через некоторое время они вернулись и сотрудник наркоконтроля вновь пригласил их в качестве понятых в служебный кабинет, где около 12.20 час. в их присутствии ФИО1 добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с гриппер-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что пакетик с веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. Возле №... подъезда дома по <адрес> у мужчины по имени Филиппов Д.Н. за 1000 рублей, как наркотическое средство. Пакетик с веществом сотрудником наркоконтроля были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатан.

Письменными материалами дела:

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных материалов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.ЗО, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по данному факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 (л.д. 15-16),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого рассекречены результаты оперативно-служебной деятельности, изложенные в постановлении №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17),

- постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного гражданина по имени «Филиппов Д.Н.», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в г.Железногорске Красноярского края (л.д.18),

- рапортами оперуполномоченного Железногорского МРО ФИО2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и об обстоятельствах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у неустановленного гражданина по имени «Филиппов Д.Н.», о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. возле №... подъезда жилого дома №... по <адрес> в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» неустановленное лицо по имени «Филиппов Д.Н.» незаконно сбыло один прозрачный полимерный пакет с гриппер-застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета ФИО1, как наркотическое средство, на сумму 1000 рублей, добровольно выданный в этот же день ФИО1 сотрудникам Железногорского МРО (л.д. 20,19),

- заявлением ФИО1 о добровольном согласии на участие под контролем оперативных сотрудников Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в проведении «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 22),

- протоколом личного досмотра ФИО1, участвовавшего в проверочной закупке в роли «покупателя», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. в ходе личного досмотра у ФИО1 денежных купюр и наркотических средств не обнаружено (л.д.23),

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и передачи денежных средств ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического средства, с указанием номеров купюр и приложением их светокопий (л.д. 24-26),

- заявлением ФИО1 о добровольной выдаче им наркотического средства приобретенного ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах у гражданина по имени «Филиппов Д.Н.» (л.д.27),

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. ФИО1 добровольно выдал сотрудникам Железногорского МРО УФСКН России по <адрес> один прозрачный полимерный пакет с гриппер-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел пакет с веществом ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. у гражданина по имени «Филиппов Д.Н.» за 1000 рублей, как наркотическое средство (л.д.28),

-справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество «добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержит в своем составе PVP 2-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21г. (л.д.30),

- справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении на внешней поверхности «прозрачного полимерного пакетика с гриппер-застежкой, представленного на исследование», имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (л.д. 32),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрено: вещество содержащее в своем составе PVP (пирролидовалерофенон) -производное наркотического средства N-метилэфедрона, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете с контактной застежкой с полосой синего цвета, один отрезок светлой дактилопленки со следом пальца руки Филиппова Д.Н., изъятом в ходе дактилоскопического исследования по справке №... от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 49­52,60,61,66,80),

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство PVP, 2 - пирролидовалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, масса которого 0,20г. (с учетом израсходованного на исследование) (л.д. 57-58),

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на одну дактилопленку в ходе дактилоскопического исследования по справке №... от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности; данный след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки Филиппова Д.Н. (л.д. 74-80),

- кроме того, протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 опознал подсудимого Филиппова Д.Н., как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел при указанны: обстоятельствах наркотическое средство (л.д. 126-127).

По Факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается также:

- показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 120-122) и ФИО5 (л.д. 123-129), исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия защиты и подсудимого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они присутствовали в качестве понятых по приглашению сотрудника Железногорского наркоконтроля при личном досмотре ранее незнакомого Филиппова Д.Н. в служебном кабинете Железногорского МРО по <адрес>. Сотрудники наркоконтроля разъяснили им и Филиппову процессуальные права и обязанности, последнему также положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра сотрудником наркоконтроля у Филиппова Д.Н. в черной вязаной шапке - на голове последнего был обнаружен сверток из отрезка бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакованный сотрудником в пакет и опечатанный. Филиппов пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Составив протокол, сотрудник наркоконтроля путем обтирания рук влажными марлевыми тампонами произвел изъятие образцов для сравнительного исследования в виде смывов с рук Филиппова, также упаковав их в прозрачный полимерный пакет, во второй пакет был упакован контрольный тампон,

- исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия защиты и подсудимого показаниями свидетеля ФИО4, оперуполномоченного Железногорского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 о доставлении Филиппова Д.Н. и проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете (л.д. 117­119).

Письменными материалами дела:

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных материалов оперативно - розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Филиппова Д.Н. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере (л.д.6, 39),

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и об обстоятельствах задержания Филиппова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Железногорского МРО ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.45 час. в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на аллее, напротив дома №... по <адрес> задержан подсудимый Филиппов Д.Н., у которого в ходе личного досмотра изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.40, 41),

- протоколом личного досмотра Филиппова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.30 час. до 20.10 час. в служебном кабинете Железногорского МРО по <адрес> произведен личный досмотр Филиппова Д.Н.: в его вязаной шапке, надетой на голове последнего был обнаружен сверток из отрезка бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По факту изъятия Филиппов Д.Н. пояснил, что порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством для его личного употребления (л.д. 42),

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.15 час. до 20.35 час. у Филиппова Д.Н. были произведены смывы с рук (л.д. 43),

- справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, изъятое при личном досмотре Филиппова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, содержит 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством массой 0,27г. (л.д.46),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрено: вещество содержащее в своем составе 2- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое у Филиппова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в отрезке бумаги с фрагментами цветных изображений и текста, пакет с контрольным тампоном при смывах с рук Филиппова Д.Н. и пакет №... с тампонами со смывами с обеих рук Филиппова, изъятые ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 - 65, 66,67),

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре Филиппова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, масса которого 0,25г. (с учетом израсходованного на исследование) (л.д. 85 - 87).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания вышеуказанных свидетелей, в т.ч. понятых, наряду с показаниями подсудимого (полностью признавшего вину по преступным эпизодам), последовательны, непротиворечивы, оснований сомневаться в их необъективности или заинтересованности в исходе дела не имеется. Также, признательные показания подсудимого являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, полностью согласуются со всеми иными, установленными судом, доказательствами.

Каких-либо данных о незаконных методах ведения оперативно-розыскной деятельности, о применении насилия, психологического давления, принуждения к даче показаний, превышения и злоупотребления служебных полномочий со стороны сотрудников наркоконтроля судом не установлено.

Таким образом, исходя из анализа совокупности вышеуказанных доказательств, суд считает вину подсудимого Филиппова Д.Н. в совершении указанных действий полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

С учетом внесенных в Уголовный Кодекс РФ изменений Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012г., вступившим в силу с 01.01.2013г., учитывая, что новый уголовный закон не улучшает положение подсудимого и не смягчает наказание по совершенному им неоконченному преступлению и не может быть применен в качестве закона, имеющего обратную силу, действия Филиппова Д.Н., подлежат квалификации по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства PVP 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,21г. ДД.ММ.ГГГГ - в прежней редакции закона, поскольку ранее в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (также на момент совершения подсудимым данного преступления), а с ДД.ММ.ГГГГ закон установил трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 (утратившему силу с 01.01.2013г.) соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (вступившему в силу с 01.01.2013г.). Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (228.1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному размеру, в соответствии с УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) усилено, что ухудшает положение подсудимого. В этом случае закон обратной силы не имеет (ст. 10 УК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова Д.Н.:

-        по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства PVP 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,21г. ДД.ММ.ГГГГ - по ч.З ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1.УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

-        по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства 2-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,27г. ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно медицинской справке (л.д. 173) Филиппов Д.Н. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. <данные изъяты> (л.д.97-98).

При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых - небольшой тяжести, второе - неоконченное преступление относится к категории особо тяжких, вину в которых признал полностью, в содеянном раскаялся; обстоятельства и мотивы их совершения, объем предъявленного обвинения, также личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 60-63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299,302-304,307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░ ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1.░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 19.05.20░░. № 87-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ! PVP (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░