Приговор по делу № 1-297/2014 от 24.02.2014

Уголовное дело № 700807 (1-297/2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                          06 марта 2014 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Малаховой Ю.А,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.                

защитника-адвоката Кочубина А.Н.,

подсудимого Капачинских Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капачинских Д.В., <данные изъяты> судимого:

- 22 сентября 2008 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 30 мая 2011г., по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), к 1 году 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

- 17 февраля 2010 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 30 мая 2011г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22 сентября 2008г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 20 000 рублей. 16 марта 2012г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Капачинских Д.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление Капачинских Д.В. совершено в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2014 года в период времени с 17 часов до 17 часов 10 минут, Капачинских Д.В., находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в северном направлении от дома № 9 по ул. <адрес>, г. Абакана, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, <данные изъяты> тем самым, Капачинских Д.В. незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой 38 гр., для личного употребления, без цели сбыта. После чего увидев приближающийся к нему автомобиль, положил вышеуказанный полимерный пакет с марихуаной, массой 38 гр. на снег, и был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Абакану.

10 февраля 2014 г. в период с 19 часов до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 600 метрах в северном направлении от дома №9 по ул. <адрес>, г. Абакана, на снегу, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной - массой 38 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана, массой 38 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый Капачинских Д.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Кочубин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Капачинских А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Капачинских Д.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Капачинских Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, возраст, состояние здоровья, а также личность Капачинских Д.В. который: имеет судимость (л.д. 84-85), <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Капачинских Д.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия (л.д. 11-14, 72-75), <данные изъяты>

Капачинских Д.В., имея непогашенную судимость, образованную приговорами от 22 сентября 2008г. и от 17 февраля 2010г., за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи, с чем при назначении наказания оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Капачинских Д.В., степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Капачинских Д.В., суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ назначенное наказание Капачинских Д.В. не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Капачинских Д.В. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Какпачинских Д.В. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Капачинских Д.В., нет.

Именно такое наказание Капачинских Д.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда участвовавшего в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке определенном гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Капачинских Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Капачинских Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на Капачинских Д.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капачинских Д.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, массой 38 грамм (0,2 гр. израсходовано в результате проведения химической экспертизы), а так же смывы и срезы ногтевых пластин Капачинских Д.В., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (л.д. 56-57), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  С.А. Кисуркин