Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2018 от 05.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 1 марта 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Коростелева И.В.,

представителя ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Давыдовой О.В.,

осужденного Коновалова И.П.,

защиты в лице адвоката Тарасова В.С., предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** от 1 марта 2018 года,

при секретаре Литвиненко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коновалова Ивана Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21 декабря 2017 года,

Установил:

Коновалов И.П. приговором мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 05 сентября 2017 г. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21 декабря 2017 года, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору от 05 сентября 2017 г. заменено Коновалову И.П. обязательными работами сроком на 160 часов.

В апелляционной жалобе осужденный Коновалов И.П. просит отменить постановление мирового судьи и дать ему возможность оплатить штраф, ссылаясь на то, что в связи с финансовыми проблемами он штраф не оплатил, так как не работает и занимается восстановлением паспорта. Отсрочек по погашению штрафа ему не давали, и ввиду того, что он юридически не грамотен, с ходатайством он не обращался. Заменяя штраф на обязательные работы, мировой судья не принял во внимание его возраст, перенесенную травмы позвоночника и ноги, т.к. ему трудно передвигаться.

Осужденный Коновалов И.П. в судебном заседании поддержал изложенные в жалобе доводы, пояснив, что пока не оплатил штраф, намеревается сделать это в апреле 2018 года.

Представитель ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Давыдова О.В., возражала против доводов апелляционной жалобы, пояснив, что мер к оплате штрафа с момента вынесения приговора по настоящее время осужденный Коновалов И.П. не принял, ему разъяснялась возможность обратиться в суд с ходатайством о рассрочке штрафа, однако, мер не приняло, при этом он 08.11.2017 года был предупрежден под роспись о замене наказания в виде штрафа на иной вид наказания.

Защитник Тарасов В.С. доводы Коновалова И.П., изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав осужденного Коновалова И.П. защитника – адвоката Тарасова В.С., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения; суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.

Мировым судьёй при рассмотрении представления ОСП № 2 о замене штрафа на иной вид наказания Коновалову И.П. исследованы все заслуживающие внимания обстоятельства, установлена причина, по которой осуждённый злостно уклонялся от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа.

Ссылка Коновалова И.П. о том, что у него отсутствуют денежные средства для оплаты штрафа, поскольку он не работает, не имеет доходов и не может оформить пенсию, судом приняты быть не могут, поскольку не являются безусловным основанием, по которому штраф не может быть заменен на иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Доводы осужденного и его защитника о невозможности отбывать назначенное Коновалову И.П. наказание в виде обязательных работ в связи с наличием у него заболеваний – перенесенных травмы позвоночника и ноги, не могут быть приняты, поскольку данных, свидетельствующих о наличии у осужденного указанных заболеваний, суду осужденным не представлено и материалы дела не содержат.

Сам осужденный вправе был обратиться в суд с ходатайством рассрочке штрафа, что ему разъяснялось, однако, Коновалов И.П. указанное ходатайство не заявил.

Обжалуемое постановление мирового судьи законно и обоснованно, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку мировым судьей с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследованы представленные материалы и доказательства, которым дана надлежащая оценка.

При вынесении решения мировым судьей учтено, что осужденный Коновалов И.П. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде штрафа, не оплатив его с момента вынесения приговора, поэтому мировым судьей сделан правильный вывод о замене осужденному наказания в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.

Процессуальных нарушений при рассмотрении представления ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Коновалова И.П. и для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20-389.330 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21 декабря 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Коновалова Ивана Петровича - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение года со дня вступления в законную силу.

Судья Кац Ю.А.