Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2763/2010 ~ М-2477/2010 от 25.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиевой Л.Р.

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к Терешковой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ответчице Терешковой Е.В. о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *. В обоснование заявленных требований указано на то, что в ходе проверки исполнения жилищного законодательства в части порядка заселения в муниципальные общежития было установлено, что в комнате № общежития, расположенного в * на регистрационном учете с 27.10.1993 года состоит ответчица Терешкова Е.В. При этом, основания для заселения ответчицы Терешковой Е.В. в указанное жилое помещение отсутствуют, с момента регистрации она в спорной комнате не проживает, никогда в неё не вселялась, финансово-лицевой счет на её имя не открывался, оплату за пользование жилым помещением Терешкова Е.В. не производит, её имущество в спорной комнате отсутствует, в связи с чем ответчица Терешкова Е.В. не приобрела право пользования комнатой № по *.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ганиева Л.Р. представила ходатайство прокурора Ленинского района г. Красноярска Сурина С.Н. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчица Терешкова Е.В. решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22 января 2010 года, вступившим в силу 02 февраля 2010 года, признана утратившей право пользования комнатой № по *.

Ответчик Терешкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица - Оськин С.В., Казакова О.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации г. Красноярска, МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, как видно из дела ответчица Терешкова Е.В. вступившим в законную силу решением суда признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, имеются правовые основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского района г. Красноярска Сурина С.Н. отказ от иска.

Производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к Терешковой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.О. Александров