РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
18.03.2014 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г. при секретаре Поповой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2014 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Золкиной Е. А.о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Золкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., (заявление на кредит, общие условия обслуживания кредитов) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб сроком на <данные изъяты> месяцев п <данные изъяты>% годовых.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому Золкиной Е.А. Была предоставлена отсрочка по выплате основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ. включительно (п.п.3.1 соглашения), с соответствующим увеличением процентов под <данные изъяты>% годовых до окончания срока кредита (п.2 соглашения).
В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан — неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.3) возникло основание для досрочного истребования кредита.
Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренные тарифами — <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. из которых: остаток основного долга — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные процентов по кредиту — <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Золкина Е.А. в заседание не являлась о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику Золкиной Е.А. кредит в размере <данные изъяты> руб сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет ответчика.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ответчик в рамках кредитного договора и в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан просит банк открыть счет и обслуживать его в соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт. Ответчик указывает, что акцептом настоящего предложения о заключении договора является действия банка о зачислению кредита на счет.
Таким образом условия кредитного договора состоят из заявление на кредит, от ДД.ММ.ГГГГ Общих условиями обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан, Тарифов по обслуживанию банковских карт и тарифов по процентным ставкам по текущим счетам.. Ответчик в заявлении подтвердил ознакомление и получение на руки Общих условий и Тарифов.
В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
Золкина Е.А. совершила операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету открытому в рамках кредитного договора.
В соответствии с п.2.7 заявления оферты, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ платежи производятся до <данные изъяты> числа каждого месяца.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан — неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.3) возникло основание для досрочного истребования кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Золкиной Е.А. Была предоставлена отсрочка по выплате основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ. По ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п.3.1 соглашения), с соответствующим увеличением процентов под <данные изъяты>% годовых до окончания срока кредита (п.2 соглашения).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о досрочно возврате заемных средств.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренные тарифами — <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчиком нарушены условия договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено, как видно из расчета банка последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Расчет банка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. из которых: остаток основного долга — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные процентов по кредиту — <данные изъяты> руб., суд признает верным, расчет подтверждается выпиской по счету.
Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзнбанк» к Золкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Золкиной Е. А. в пользу ЗАО «Райффайзнбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 73 <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Дурнова