Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2011 ~ М-897/2011 от 22.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Г.И. Лопаевой,

с участием представителя истца ГУ «Краснотурьинский центр занятости» Матыняна И.О., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №,

ответчика ,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» к о расторжении договора и взыскании денежной суммы,

установил:

Представитель ГУ «Краснотурьинский центр занятости» обратился в суд с иском к о расторжении договора № от <дата обезличена> «О содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» и взыскании денежной суммы в размере 58800 руб., выделенной безработному гражданину (ответчику) на осуществление предпринимательской деятельности, указав, что согласно указанному выше договору обязана предоставить в ЦЗ до <дата обезличена> года, следующего за отчетным, копию годовой отчетности, представленной в налоговые органы. Однако указанное условие договора до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ГУ «Краснотурьинский центр занятости» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, ввиду добровольного разрешения спора.

Ответчик в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не заявила.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик представила суду и представителю истца налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год, копия которой приобщена к материалам дела.

При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю истца, о чем у него отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя истца ГУ «Краснотурьинский центр занятости» об отказе от исковых требований к о расторжении договора и взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» к о расторжении договора и взыскании денежной суммы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: Судья Г.И. Лопаева

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.И. Лопаева