Постановление по делу № 5-167/2019 от 28.05.2019

Дело № 5-167/19

УИД № 42RS0042-01-2019-001087-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                        28 мая 2019 года

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП в отношении: Панченко .....

    УСТАНОВИЛ:

..... в 22 часов 00 минут Панченко О.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке 8 этажа 2 подъезда ..... в состоянии опьянения стучал в двери ....., громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания К успокоиться не реагировал и продолжал свои противоправные действия, проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции (на основании ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г.) прекратить свои противоправные действия ответил нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форму, упирался руками. На требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с чем, в отношении Панченко О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КРФобАП.

Согласно ст.20.1ч.2 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Панченко О.А. признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина Панченко О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, доказана полностью. Вина Панченко О.А. в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КРФобАП доказывается заявлением и объяснением К, а также рапортом сотрудника полиции.

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить Панченко О.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Панченко ....., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

    Реквизиты штрафа:

    Наименование получателя платежа: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

    ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

    Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001

    Наименование платежа: административный штраф УМВД.

    Код бюджетной классификации: 18......

    Идентификатор: 18......

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                          А.И. Страшников