Определение по делу № 2-2569/2016 ~ М-2505/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-2569/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года        город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой В.М. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Андрианова В.М. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 280 кв.м, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

В судебное заседание истец Андрианова В.М. и её Андрианова Т.В., действующая на основании доверенности, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

Истец Андрианова В.М. представила суду заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу известны. Отказ от иска выражен в собственноручно подписанном истцом, адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Андриановой В.М. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 280 кв.м, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

Производство по делу по иску Андриановой В.М. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий       Л.А. Белова