Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2015 ~ М-592/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1978/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 29 апреля 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре: Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Виктора Викторовича к Павловой Наталье Сергеевне о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреев В.В. обратился в суд с иском к Павловой Н.С., в котором просит, вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и обязать ответчика устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, путем предоставления ключей от новых входных дверных замков, а также не чинить новых препятствий.

Требования иска мотивированы тем, что истец является гражданским супругом ответчика Павловой Н.С., которая является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.1996 года. В данном жилом помещении истец поставлен на регистрационный учет 19.11.2009 года, как член семьи ответчика. В результате сложившихся конфликтных отношений, Павлова Н.С. препятствует проживанию в доме, сменила замки.

В судебное заседание истец Андреев В.В. не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Павловой Н.С. – Шмаланд О.Н. (по ордеру) настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку решением Емельяновского районного суда от 22.01.2015 иск Павловой Н.С. удовлетворен, Андреев В.В. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселен без предоставления другого жилого помещение. Данное решение вступило в законную силу 06.04.2015.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.1996 Павлова Н.С. является собственников жилого дома по адресу: <адрес>

Решением Емельяновского районного суда от 22.01.2015 иск Павловой Н.С. удовлетворен, Андреев В.В. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселен из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещение. Данное решение вступило в законную силу 06.04.2015 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Андрееву В.В. в удовлетворении исковых требований о вселении в спорное жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым домом, в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Андреева Виктора Викторовича к Павловой Наталье Сергеевне о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.А. Лукашенок