Решение по делу № 2а-3014/2016 от 16.11.2016

дело № 2а-3014/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.12.2016 г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРесурс" к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдел судебных приставов УФССП по РХ Балгазину А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «ТеплоРесурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдел судебных приставов УФССП по РХ Балгазину А.С. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи Черногорского городского суда от 25.11.2016 по делу в качестве второго административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Определением суда от 02.12.2016 по делу в качестве заинтересованного лица привлечена Кравцова О.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания подал заявление об отказе от административного иска, поскольку все нарушения по данному исполнительному производству устранены.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и их явка судом не признана обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, вправе отказаться от административного иска (ст. 46 КАС РФ). Суд считает, что отказ административного истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ООО «ТеплоРесурс» от административного иска.

Производство по делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРесурс" к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдел судебных приставов УФССП по РХ Балгазину А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 дней.

Председательствующий И.Н. Лемперт