Определение по делу № 2-1458/2020 ~ М-1258/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Яковленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/2020 по иску Каргапольцева А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о понуждении к выдаче копий документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о понуждении к выдаче копий документов.

В судебное заседание истец не явился, своих представителей не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Судебное заседание по делу назначено на 28.07.2020 в 14 часов 00 минут. Истец о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 28.07.2020.

Повторно, судебное заседание по делу назначено на 07.08.2020 в 14-00 часов. Истец о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку. Однако, вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Факт извещения подтверждается личной подписью истца.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░