Решение по делу № 2-276/2014 от 04.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года                                                                            с. Большеустьикинское

        Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой ФИО11 к Давлетову ФИО12 о признании сделки дарения квартиры недействительной, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании записи в ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л:

Ильясова Р.М. обратилась с иском к Давлетову Р.М., в котором просит признать договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности в отношении указанного жилого помещения.

Свои требования мотивировала тем, что Ильясова Р.Т. являясь собственником квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес> подписала договор дарения указанной квартиры гражданке Давлетовой ФИО13. На момент подписания договора остро нуждалась в материальных средствах и уходе, поскольку перенесла инсульт. Однако ДД.ММ.ГГГГ Давлетова Ю.С. трагически погибла. Даритель и одаряемая, преследовали одну цель, что после смерти Ильясовой, квартира будет передана Давлетовой. В квартире с момента подписания договора и по настоящее в настоящее время проживает Ильясова Р.М., бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг осуществляет сама. Муж погибшей Давлетов Р.А. не принял наследство. Намерения дарить квартиру у нее не было. Данную сделку считает притворной.

Истец Ильясова Р.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Давлетов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что исковое требование Ильясовой Р.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Давлетов Р.А. исковые требования Ильясовой Р.М. признал в полном объеме. Признание иска принято судом, поскольку сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск Ильясовой Р.М. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л :

Исковые требования Ильясовой ФИО14 к Давлетову ФИО15 о признании сделки дарения квартиры недействительной, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании записи в ЕГРП - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ильясовой ФИО16 и Давлетовой ФИО17 о передаче в дар жилой квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, выданной на имя Давлетовой ФИО18.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Мечетлинский районный суд.

Судья:                                                        Ф.С. Садыков.