Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2014 от 17.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г.Нововоронеж Воронежской области 25 апреля 2014 года

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И., ознакомившись с жалобой лица, привлеченного к административной ответственности,

Власова А.Н. на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

В Нововоронежский городской суд поступила жалоба Власова А.Н. на постановление мирового судьи (без указания судьи, даты), в которой он просит «вызвать в судебное заседание свидетелей, указанных как понятых» (других требований в жалобе не содержится), мотивируя тем, что он не согласен с протоколом и иными материалами дела об административном правонарушении, составленными ДД.ММ.ГГГГ., т.к. отсутствовали понятые.

К жалобе приложена копия постановления мирового судьи судебного участка №2г.Нововоронеж от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Власов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Из постановления следует, что Власов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ., в 02.05 час., управлял автомобилем «Форд С-МАХ» с государственным номером № по адресу: <адрес> в 02.30 час. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушил п.п.2.3 ПДД.

Жалоба подлежит возвращению Власову А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из административного материала следует, что Власов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. получил копию постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронеж от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым уведомлением. Следовательно, срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на дату подачи жалобы Власовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. срок на подачу жалобы был пропущен.

Как указано в определении Конституционного суда РФ от 28.05.2013г. №777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябининой А.И. на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 КоАП РФ», лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для ее рассмотрения. Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).

Так как в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования, не указаны обжалуемое постановление мирового судьи и требования, следовательно, она подлежит возврату подавшему ее лицу.

    Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Власову А.Н. без рассмотрения по существу жалобу на постановление мирового судьи с приложенным к ней постановлением от 17.03.2014г.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения.

Судья                    И.И.Фролова