Определение по делу № 2-1162/2013 ~ М-1030/2013 от 11.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк «26» июня 2013 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Поповой О.Ю.,

рассмотрев дело по иску Коровина Е.А. к ООО «Промышленные ресурсы» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Коровин Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Промышленные ресурсы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. по .. .. ....г. он работал в ....... За период работы на данном предприятии с .. .. ....г. по .. .. ....г. ему не выплачена заработная плата в сумме 27 295 руб.86 коп.

С .. .. ....г. года ....... реорганизовано в ООО «Промышленные ресурсы». В ООО «Промышленные ресурсы» он проработал с .. .. ....г. по .. .. ....г., за данный период задолженность ответчика по заработной плате составила 20197 руб. 35 коп. В суммы задолженности, представленные в расчетных листках, включены суммы удержанных, но не перечисленных алиментов, которые он обязан выплачивать по исполнительному листу.

Просит взыскать с ответчика ООО «Промышленные ресурсы» задолженность по заработной плате в сумме 33994 руб., перечислить алименты в сумме 13499 руб. 21 коп., а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

В своем исковом заявлении Коровин Е.А. указывает адрес ответчика – ООО «Промышленные ресурсы»: тупик ул.....г......

При рассмотрении дела по иску Коровина Е.А. выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ООО «Промышленные ресурсы» расположено по адресу: ул.....г..... (л.д.14), который находится в Кузнецком районе г. Новокузнецка, то есть дело неподсудно Орджоникидзевскому районному суду ул.....г......

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суда выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1162/2013 ~ М-1030/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коровин Евгений Анатольевич
Ответчики
ООО "Промышленные ресурсы"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рогова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2013Подготовка дела (собеседование)
26.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее