Решение по делу № 2-1014/2013 ~ М-936/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-1014/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя истца – Благиных О.Б., действующего на основании ордера №... от **.**.**.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску Солодникова Е.В. к Лотц В.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Солодников Е.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Лотц В.М. о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитному договору в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, взыскании судебных расходов в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Благиных О.Б., заявленные требования поддержал.

Ответчик Лотц В.М. при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** между кредитором в лице ОАО КБ «Севергазбанк» (Сыктывкарский филиал) и заемщиком Лотц В.М. был заключен кредитный договор №... по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме ... руб. под ...% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором (п.1.1 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Солодникова Е.В., с которым **.**.** был заключен договор поручительства №...

В соответствии с п.1.1. и 1.2. договора поручительства Солодников Е.В. обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Кредитором, вытекающих из кредитного договора, нести с ним солидарную ответственность и отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обеспеченных поручительством обязательств.

Согласно п.2.5 договора поручительства к Поручителю, исполнившему обязательство Заемщика по кредитному договору, переходят все права Кредитора по этому обязательству.

На основании п.2.9 договора поручительства Заемщик возмещает Поручителю все выплаченные Поручителем в пользу Кредитора суммы.

**.**.** ОАО «БАНК СГБ» (Сыктывкарский филиал) (до **.**.** – ОАО КБ «Севергазбанк» (Сыктывкарский филиал)) уведомил Солодникова Е.В. о наличии просроченной задолженности Лотца В.М. по кредитному договору от **.**.** в размере ... руб. с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

**.**.** ОАО «БАНК СГБ» (Сыктывкарский филиал) уведомил Солодникова Е.В. о нарушении Лотцем В.М. обязательств по кредитному договору и принятии решения о полном досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. по состоянию на **.**.** Срок погашения задолженности установлен до **.**.** г.

**.**.** ссудная задолженность по кредитному договору, заключенному Банком с Лотцем В.М., погашена в полном объеме. Платеж в сумме ... руб. в счет погашения кредита внесен Солодниковым Е.В., а платеж в сумме ... рублей внесен ФИО1. по договору поручения №... от **.**.**. Указанное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами №...

Предложение Солодникова Е.В. от **.**.** о добровольном возмещении выплаченных ею сумм Лотцем В.М. не исполнено.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Лотц В.М. в порядке регресса расходов в размере ... рублей понесенных при погашении кредитной задолженности в счет исполнения обязательств ответчика, обеспеченных ее поручительством, перед Кредитором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования Солодникова Е.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым также удовлетворить, поскольку невозмещение ответчиком выплаченных истцом сумм нашло свое подтверждение в полном объеме. Проверив расчет истца, суд соглашается с заявленной истцом суммой процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб. (...), за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб. (...), за период с **.**.**. по **.**.**. в размере ... руб. (...), итого процентов ... руб.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно чеку-ордеру от **.**.** истцом уплачена госпошлина в размере ... руб. С учетом права на возмещение судебных расходов указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодникова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Лотц В.М. в пользу Солодникова Е.В. денежную сумму в порядке регресса в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в общей сумме ... рублей ... копеек и расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд по адресу ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено **.**.**

Судья- С.М. Демидович