Решение по делу № 2-516/2013-Р от 01.08.2013

2-516/2013

    РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

г. Белебей         «14» ноября 2013 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шулеповой Е.К. к администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шулепова Е.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> кадастровый номер № и земельный участок площадью ...., кадастровый номер № после смерти Маркелова К.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Маркеловой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Цинк В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ года в с.Знаменка Белебеевского района Республики Башкортостан умер отец истца - Маркелов К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ года умерла его жена и мачеха истца - Маркелова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ года умер сводный брат истца - Цинк В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все перечисленные родственники проживали по вышеуказанному адресу. Истец принимала участие в постройке данного дома, длительное время проживала в нем. В настоящее время других родственников нет, истец за свой счет осуществила похороны всех родственников. После смерти ДД.ММ.ГГГГ года сводного брата Цинк В.Б. практически приняла открывшееся наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> осуществила ремонт, ежегодно в летнее время проживала в нем, поручила знакомым следить за состоянием дома и земельного участка.

Истец Шулепова Е.К., представитель истца Лукин О.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Третье лицо - представитель администрация сельского поселения Знаменский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик - представитель администрации муниципального района Белебеевский район РБ извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель Территориального Управления Росимущества РБ извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь положениями ч. 3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика - представителя администрации муниципального района Белебеевский район РБ, третьего лица - представителя Территориального Управления Росимущества РБ.

В судебном заседании третье лицо Коротченко Г.Н. с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила суду, что в доме <адрес> проживает ... года - с ДД.ММ.ГГГГ года. В данном доме проживала с Цинк В.Б., также с ними жила его мать - Маркелова А.С.. Расписаны с Цинк В.Б. не были, совместных детей нет, но у него были дети. Когда Маркелова А.С. и Цинк В.Б. умерли, она хоронила их. Шулепова Е.К. на похоронах не присутствовала, видела ее всего один раз когда был жив Цинк В.Б. Несмотря на то, что существовало завещание, Цинк В.Б. наследство надлежащим образом не оформил. В настоящее время она проживает в данном доме, ухаживает за земельным участком, обрабатывает землю.

Свидетель Александрова Е.Ф. пояснила суду, что Шулепову Е.К. знает, ее родители приехали в с. Знаменка Белебеевского района в ДД.ММ.ГГГГ году. Цинк В.Б. сын Маркеловой А.С., он после смерти Маркеловых проживал в данном доме с Коротченко Г.Н. После смерти Маркеловых и Цинк В.Б., Коротченко Г.Н. проживает в данном доме. Шулепова Е.К. приезжает в с. Знаменка, ухаживает за могилками родителей.

Свидетель Яковлева К.В.пояснила суду, что отец Шулеповой Е.К. - Маркелов К.Д. женился на Маркеловой А.С., у нее был сын Цинк В.Б. Маркелов К.Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, затем умерла Маркелова А.С. Ее сын Цинк В.Б. жил с Коротченко Г.Н., которая после его смерти до сих пор проживает в данном доме. Цинк В.Б. и Коротченко Г.Н. не были расписаны. Шулепова Е.К. приезжала в с. Знаменка, с мужем что-то делали, ремонтировали, подстраивали, потом и ее муж умер.

Свидетель Маркелова И.Ф. пояснила суду что Шулепову Е.К. и ее родиетелей знает с ДД.ММ.ГГГГ года. У Маркелова К.Д. жена умерла, он женился на Маркеловой А.С., у которой был сын - Цинк В.Б. Он сожительствовал с Коротченко Г.Н., позже и он умер, Коротченко Г.Н. до сих пор одна проживает в данном доме. Шулепова Е.К. приезжает в с. Знаменка, ухаживает за могилками, но в этот дом ей входа нет.

Выслушав пояснения и доводы третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела: копию паспорта Шулеповой Е.К.; копию свидетельства о смерти Маркелова К.Д.; копию свидетельства о смерти Маркеловой А.С.; копию свидетельства о смерти Цинк В.Б.; копию свидетельства о рождении Маркеловой Ж.; копию свидетельства о рождении Маркеловой Ж.К.; копию справки администрации МО Знаменский сельсовет Белебеевского района РБ; копию справки администрации сельского поселения Знаменский сельсовет МР Белебеевский район РБ; копию справки о заключении брака между Маркеловым К.Д. и Абрамовой (Маркеловой) Т.В.; копию жалобы Шулеповой Е.К. в палату адвокатов РБ; копию сообщения Башкирской республиканской коллегии адвокатов Шулеповой Е.К.; копию доверенности на имя Лукина О.А.; копию заявления Маркеловой И.К. нотариусу; копию кадастрового паспорта земельного участка; копию кадастрового паспорта жилого дома; определение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности; копию определения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. об оставлении заявления без рассмотрения; доверенность на имя Лацоцкой И.Г.; сообщения нотариуса Э.Б.Рахматуллиной, нотариуса Н.Д.Степановой; выписку из похозяйственной книги; справки администрации сельского поселения Знаменский сельсовет МР Белебеевский район РБ; копию завещания Маркеловой А.С.; копию завещания Маркелова К.Д.; заявление соседей Коротченко Г.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Судом установлено, истец Шулепова Е.К. приходится дочерью умершего Маркелова К.Д., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. ... (л.д.№

Как следует из выписки из похозяйственной книги Маркелову К.Д. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года Маркелов К.Д. составил завещание, согласно которого все свое имущество, принадлежащее ему на праве личной собственности в виде дома с надворной постройкой, расположенный в <адрес> завещает Маркеловой А.С. (л.д.№).

Маркелов К.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№

После смерти Маркелова К.Д. в вышеуказанном доме были зарегистрированы и проживали Маркелова А.С., ее сын Цинк В.Б. и сожительница сына - Коротченко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года Маркелова А.С. составила завещание, согласно которого все свое имущество принадлежащее ей на праве личной собственности в виде дома с надворной постройкой, расположенный в с. <адрес> завещает Цинк В.Б. ( л.д№

Маркелова А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№

Согласно справки администрации сельского поселения Знаменский сельсовет МР Белебеевский район РБ Маркеловой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании похозяйственной книги № № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год, принадлежал жилой бревенчатый дом в <адрес> Ареста и запрещений отчуждения жилого дома по документам администрации сельского поселения не имеется (л.д.№

После смерти Маркеловой А.С. по адресу <адрес> были зарегистрированы и проживали Цинк В.Б. и его сожительница Коротченко Г.Н.

Цинк В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ... г. (л.д.№

Данными о вступлении в права наследства на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти Цинк В.Б. администрация сельского поселения Знаменский сельсовет МРО Белебеевский район РБ не располагает. По настоящее время Коротченко Г.Н. зарегистрирована и продолжат проживать по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса ... наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года гр. Маркелова К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года гр. Маркеловой А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года гр. Цинка В.Б., не имеется (л.д. №). В делах ... нотариуса нотариального округа г. Белебей и Белебеевского района РБ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года гр. Маркелова К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года гр. Маркеловой А.С., наследственные дела не заведены.(л.д.№

В материалах дела имеется заявление соседей Коротченко Г.Н., в котором указано, что Шулепова Е.К. в исковом заявлении изложила факты несоответствующие действительности. Соседи поясняют, что Шулепова Е.К. не присутствовала на похоронах Маркеловой А.С. и Цинк В.Б., похороны за свой счет осуществила Коротченко Г.Н. Шулепова Е.К. в летний период в с<адрес> не приезжает, за домом и земельным участком не ухаживает. Коротченко Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в течении ... лет проживает по адресу: <адрес>, ухаживает за домом и земельным участком, в ДД.ММ.ГГГГ года провела в дом воду.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок, под кадастровым номером № площадью ... кв.м. находится по адресу: <адрес> Согласно сведениям кадастрового паспорта здания по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом по указанному адресу поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.№).

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владении или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные истцом доказательства суд, во взаимосвязи с иными материалами дела, считает, что Шулепова Е.К. не приняла наследство в установленном порядке, не обращалась к нотариусу, а лишь представила суду документы, свидетельствующие о родственных отношениях с умершими собственниками спорного домовладения и земельного участка.

По смыслу требований ст. 1153 ГК РФ, наследование носит заявительный характер, которое осуществляется не только посредством написания заявления нотариусу, но и фактическим его принятием. Однако действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как того требует ст. 1153 ГК РФ, истец также не совершила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Шулепова Е.К. не представила суду доказательств фактического принятия наследства спорного имущества в виде жилого дома и земельного участка и фактического распоряжения спорным имуществом, на протяжении многих лет не приняла мер по их надлежащему использованию. Таким образом по мнению суда у истца не возникло право собственности на спорное домовладение и земельный участок в порядке наследования, следовательно, исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шулеповой Е.К. к администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:     подпись Р. Н. Еркеев

Решение в законную силу не вступило