Приговор по делу № 1-52/2018 от 23.03.2018

Уголовное дело № 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                           12 апреля 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

потерпевших С.., С.

подсудимого Изюрьева С.М.,

защитника – адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен"

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Изюрьева С.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

установил:

Изюрьев С.М. обвиняется в том, что 06 декабря 2017 года около 17 часов 50 минут, у него, находящегося у себя в квартире по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, около 18 часов 20 минут Изюрьев С.М. находясь на втором этаже второго подъезда дома "№ обезличен" по "адрес обезличен" того же города незаконно приобрел, оплатив 2000 рублей, наркотическое средство – смесь табака пропитанного гашишным маслом общей массой 6,48 грамм, в которой вес сухого остатка гашишного масла составляет 0,45 грамм, находящееся в бумажном свертке, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру для данного наркотического средства. Далее Изюрьев С.М. незаконно хранил указанное выше наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта при себе в кармане куртки до 18 часов 40 минут того же дня передвигаясь по "адрес обезличен", до 15 часов 50 минут 26 декабря 2017 года в нижнем ящике кухонного гарнитура у себя в квартире по вышеуказанному адресу, до 16 часов 09 минут того же дня в рукаве надетой на нем куртки при передвижении от своей квартиры до д. "№ обезличен" по "адрес обезличен" того же города, до момента изъятия возле вышеуказанного дома сотрудниками полиции.

Кроме того, Изюрьев С.М. обвиняется в том, что 20 января 2018 года около 15 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре дома "№ обезличен" по "адрес обезличен", на почве личных неприязненных отношений сложился прямой преступный умысел на угрозу убийством С. и С.. Действуя умышленно, с целью угрозы убийством, в этот же день и время, находясь в том же месте, Изюрьев С.М. достал из кармана надетой на нем куртки нож, и размахивая указанным ножом, направился в сторону, высказал слова угрозы убийством в их адрес. С. и С.. видя, что Изюрьев С.М. вооружен ножом, восприняли данные угрозы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и желая пресечь его преступные действия, побежали к себе домой по адресу: "адрес обезличен" того же села, где С. закрыв входную дверь, стал удерживать ее руками. В это же время Изюрьев С.М., высказывая угрозы убийством, размахивая ножом, побежал следом за С.. и С. и стал пытаться открыть входную дверь вышеуказанного дома. Услышав, что С. звонит по телефону, и предположив, что она вызывает сотрудников полиции, Изюрьев С.М. прекратил свои преступные действия и скрылся с места преступления. С. и С.. восприняли угрозы убийством и действия Изюрьева С.М., как реальную опасность для своей жизни, опасаясь их осуществления.

Подсудимый Изюрьев С.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Изюрьев С.М. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый Изюрьев С.М. в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Кудряшов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Изюрьевым С.М. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Изюрьева С.М. по факту приобретения и хранения наркотического средства, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Его же действия по факту угрозы убийством, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Изюрьева С.М., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Изюрьева С.М., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетний детей, мнение потерпевших о прекращении производства по делу по ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется удовлетворительно, не работает, женат. Судимостей не имеет.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для освобождения Изюрьева С.М. от уголовной ответственности.

Ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением удовлетворению не подлежит, поскольку с учетом личности подсудимого, характеризующих его данных, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Изюрьев С.М. не утратил общественную опасность и прекращение уголовного дела не достигнет целей исправления Изюрьева С.М., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. Кроме того, прекращение уголовного дела в соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Изюрьеву С.М. наказание из предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ; из предусмотренных санкцией ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Изюрьева С.М. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения Изюрьеву С.М. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных Изюрьевым С.М. преступлений, на менее тяжкие.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 119 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство: смесь табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом, смывы с рук; нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Северобайкальский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; материалы ОРМ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Суд освобождает Изюрьева С.М. от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Изюрьева С.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, окончательно назначить Изюрьеву С.М. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Изюрьеву С.М. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Изюрьева С.М. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы, нож - уничтожить; материалы ОРМ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить Изюрьева С.М. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                             О.А. Батаева