Приговор по делу № 1-731/2014 от 21.11.2014

Уголовное дело № 1 – 731/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 15 декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайпрокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Боярских А.В., его защитника-адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение № 673 и ордер № 1828,

подсудимого Плавко В.Н., его защитника-адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 3559,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Боярских А.В.

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 31.05.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228; частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Плавко В.Н.

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 31.05.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2014 года около 21 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Боярских А.В., в городе Ачинске Красноярского края, более точное место в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения, при проведении сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" наркотического средства, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", действуя в качестве пособника в интересах приобретателя наркотического средства - "покупателя" наркотических средств под псевдонимом «Безпалых», не имеющего реальной возможности приобрести наркотическое средство напрямую, за денежные средства, в сумме 500 рублей, бесконтактным способом, через закладку, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством (далее по тексту - наркотическое средство), массой 0,18 грамма, в значительном размере. Тем самым, Боярских А.В. оказал содействие лицу под псевдонимом «Безпалых», устранив препятствие в приобретении данного наркотического средства без цели сбыта.

27 мая 2014 г. в 23 часа 06 минут, Боярских А.В., находясь у магазина «Зарница», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, реализуя свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, массой 0,18 грамма, передал "покупателю" наркотических средств под псевдонимом «Безпалых».

Однако умысел Боярских А.В., направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, массой 0,18 грамма, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом «Безпалых» добровольно выдал сотруднику Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю 27 мая 2014 г., в результате чего, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №3285 от 18.08.2014 г., вещество, добровольно выданное 27 мая 2014 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом «Безпалых», содержит производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством, массой 0,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229 УК РФ", вступившим в законную силу 11.02.2006 г., относится к значительному размеру.

З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

30 мая 2014 года днем, более точное время проведенным расследованием не установлено, Боярских А.В., действуя по предварительной договоренности с Плавко В.Н., находясь в городе Ачинске Красноярского края, имея общий с Плавко В.Н. умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет» осуществил заказ наркотического средства синтетического происхождения. После чего, в тот же день, в неустановленное в ходе предварительного расследования время, находясь в магазине «Арбат», расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, посредством перевода общих с Плавко В.Н. денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал платежной системы «QIWI» на неустановленный в ходе расследования номер счета, оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства. Затем, 30.05.2014 года, получив от неустановленного следствием лица в сети «Интернет» информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, Боярских А.В. и Плавко В.Н. проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северном направлении от левого угла дома 2 по улице Центральной поселка Мазульский города Ачинска Красноярского края, где у основания опорного столба электропередач, бесконтактным способом, через закладку, незаконно приобрели без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, содержащее производное наркотического средства N- (1-карбамоил- 2 - метилпропил) -1 - пентил- 1Н - индазол - 3 -карбаксамид, а именно N- (1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (циклогексиметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид и являющееся наркотическим средством, массой 2,48 грамма, в крупном размере (далее по тексту наркотическое средство). Данное наркотическое средство, Боярских А.В., в целях последующего личного потребления совместно с Плавко В.Н., наклеил на поверхность находящейся при нем зажигалки и, положив в правый нижний карман надетой на нем куртки, незаконно хранил при себе до 16 часов 50 минут 30.05.2014 г.

30 мая 2014 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю, у дома 22 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края Боярских А.В. и Плавко В.Н. были задержаны, и в тот же день, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Боярских А.В., проводимого на месте задержания, была обнаружена и изъята зажигалка с наклеенным на ее поверхности наркотическим средством, массой 2,48 грамма, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №2947 от 28.07.2014 г. вещество, обнаруженное и изъятое 30.05.2014 г. в ходе личного досмотра Боярских А.В., содержит производное наркотического средства N- (1-карбамоил- 2 - метилпропил) -1 - пентил- 1Н - индазол - 3 -карбаксамид, а именно N- (1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (циклогексиметил) - 1Н -индазол - 3 - карбоксамид и является наркотическим средством, массой 2,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

N- (1-карбамоил- 2 - метилпропил) -1 - пентил- 1Н - индазол - 3 -карбаксамид и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимые Боярских А.В. и Плавко В.Н. с предъявленным обвинением согласны, виновным себя в инкриминированных ему деяниях каждый признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства каждый заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимых Боярских А.В. и Плавко В.Н. в инкриминированных им преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Боярских А.В. по факту незаконного оборота наркотических средств 27 мая 2014 года суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество покушению, то есть умышленным действиям лица, непосредственно направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Боярских А.В. по факту незаконного оборота наркотических средств 30 мая 2014 года суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Плавко В.Н. по факту незаконного оборота наркотических средств 30 мая 2014 года суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Органы предварительного расследования указали, что пособничество Боярских А.В. приобретателю наркотических средств по факту незаконного оборота наркотических средств 27 мая 2014 года, в том числе, выразилось в том (помимо устранения препятствий для приобретения наркотических средств), что Боярских А.В. обещал «лицу под псевдонимом «Безпалых» незаконно приобрести для того предметы, добытые преступным путем – наркотическое средство». Однако с таким выводом согласиться нельзя. Согласно части 5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Из смысла закона следует, что пособником признается лицо, которое заранее обещало приобрести предметы, добытые преступным путем не для того, кому это лицо пособничает, а у того, кому оно пособничает. В связи с чем, суд считает, что такая форма пособничества, как «обещание лицу под псевдонимом «Безпалых» незаконно приобрести для того предметы, добытые преступным путем – наркотическое средство», излишне вменена Боярских А.В. и подлежит исключению из обвинения. Данное изменение обвинения суд считает возможным применить при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, так как это не требует исследования доказательств (поскольку видно из предъявленного обвинения), не изменят фактические обстоятельства дела (так как касается лишь юридической квалификации и касается фактических обстоятельств уголовного дела) и не ухудшает положение подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Боярских А.В., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по каждому преступлению молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Боярских А.В., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания Боярских А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, за нарушение общественного порядка к административной ответственности ни привлекался, имеет постоянное место жительства, обучается в колледже, характеризуется положительно, является сыном военнослужащего, погибшего при исполнении воинского долга (в связи с чем, его маме назначена пенсия по случаю потери кормильца), в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Плавко В.Н., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Плавко В.Н., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания Плавко В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, согласно которым он состоит на профилактическом учете в наркодиспансере по бытовому пьянству, однако судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть изменена на менее тяжкую, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░