Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2020 ~ М-982/2020 от 30.07.2020

                          Дело № 2-1167/2020

УИД № 18RS0021-01-2020-001573-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Можга 21 сентября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Параденко Михаила Васильевича к Васину Антону Викторовичу, ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Параденко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Васину А.В., ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан об освобождении автомобиля марки Газель-27471 №*** от запрета на регистрационные действия от 07.06.2019 в рамках исполнительного производства №***-ИП.

В судебное заседание истец Параденко М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Васин А.В., представитель ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся сторон.Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому Параденко Михаила Васильевича к Васину Антону Викторовичу, ИФНС по г.Набережные Челны Республики Татарстан об освобождении имущества от ареста, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья /подпись/ Ходырева Н.В.