Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2018 ~ М-1335/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-1638/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска, поданного в интересах Воробьева Сергея Валерьевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о взыскании заработной платы, компенсацию за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Воробьева Сергея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что в прокуратуру Ленинского района г. Ульяновска обратился Воробьев С.В. о нарушении его законных прав на своевременное получение вознаграждения за труд в ООО «Автотранс».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.В. был принят на работу в ООО «Автотранс» на должность водителя погрузчика. В этот же день с ним был заключен трудовой договор, согласно которому заработная плата Воробьева С.В. составляла 49,8 рублей в час.

Согласно п.3.5. Положения об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ООО «Автотранс» заработная плата в ООО «Автотранс» выплачивается 2 раза в месяц: 30 и 15 числа.

В настоящее время перед Воробьевым С.В. имеется задолженность по заработной плате.

Согласно справке ООО «Автотранс» задолженность по заработной плате перед Воробьевым С.В. составляет: за ДД.ММ.ГГГГ года - 6319 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 8078 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года — 6044 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 9393 руб.

Общая сумма задолженности составляет: 29834

Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ следует взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Задержка выплаты заработной платы рассчитывается:

Задержка выплаты заработной платы за ноябрь 2017 года - 6319 р. рассчитывается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.) в сумме 6 руб. 95 коп. (6319.00 руб. х 8.25% х 1/150 х 2 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) в сумме 182 руб. 83 коп. (6319.00 руб. х 7.75% х 1/150 х 56 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.) в сумме 104 руб. 26 коп. (6319.00 руб. х 7.5% х 1/150 х 33 дн.)

Итого 294 руб. 4 коп.- размер компенсации за задержку заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Задержка выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ - 8078 р. рассчитывается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) в сумме 112 руб. 69 коп. (8078.00 руб. х 7.75% х 1/150 х 27 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.) в сумме 133 руб. 29 коп. (8078.00 руб. х 7.5% х 1/150 х 33 дн.)

Итого 245 руб. 98 коп.- размер компенсации за задержку заработной платы за декабрь 2017 года.

Задержка выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года - 6044 р. рассчитывается:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) в сумме 87 руб. 64 коп. (6044.00 руб. х 7.5% х 1/150 х 29 дн.)

Итого 87 руб. 64 коп. - размер компенсации за задержку заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составил 294 руб. 4 коп.+ 245 руб. 98 коп.+ 87 руб. 64 коп. = 627,66 руб.

Просил взыскать с ООО «Автотранс» в пользу Воробьева С.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 29834 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 627,66 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал требования частично, в части взыскания задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 895 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в связи с предоставлением ответчиком платежных ведомостей об оплате заработной платы.

В судебном заседании истец Воробьев С.В. не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела, просил рассмотреть дело в сове отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования « АО «Ульяновский моторный завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.В. был принят на работу в ООО «Автотранс» на должность водителя погрузчика. В этот же день с ним был заключен трудовой договор, согласно которому заработная плата Воробьева С.В. составляла 49,8 рублей в час.

Согласно сведениям АО «Ульяновский моторный завод» истцу выдавался временный пропуск до ДД.ММ.ГГГГ на территорию данного общества на основании письма ООО «АвтоТранс».

Между ООО «АвтоТранс» и АО «УМЗ» имеется договор субаренды нежилых помещений, зарегистрированный в реестре договором АО «УМЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УПФ в отношении истца имеются сведения о его трудовой деятельности в период с ноября 2017 года по январь 2018 года в ООО «АвтоТранс»

Согласно п.3.5. Положения об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ООО «Автотранс» заработная плата в ООО «Автотранс» выплачивается 2 раза в месяц: 30 и 15 числа.

В настоящее время перед Воробьевым С.В. имеется задолженность по заработной плате.

Согласно справке ООО «Автотранс» задолженность по заработной плате перед Воробьевым С.В. составляет: за ноябрь 2017 года - 6319 руб., за декабрь 2017 года - 8078 руб., за январь 2018 года — 6044 руб., за февраль 2018 года - 9393 руб.

Общая сумма задолженности составляет: 29834 руб.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором иди трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе, за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в пределах заявленных требований в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ выглядит следующим образом. Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ следует взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Задержка выплаты заработной платы рассчитывается: за ДД.ММ.ГГГГ года - 6319 р. рассчитывается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.) в сумме 6 руб. 95 коп. (6319.00 руб. х 8.25% х 1/150 х 2 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) в сумме 182 руб. 83 коп. (6319.00 руб. х 7.75% х 1/150 х 56 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.) в сумме 104 руб. 26 коп. (6319.00 руб. х 7.5% х 1/150 х 33 дн.)

Итого 294 руб. 4 коп.- размер компенсации за задержку заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Задержка выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года - 8078 р. рассчитывается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) в сумме 112 руб. 69 коп. (8078.00 руб. х 7.75% х 1/150 х 27 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.) в сумме 133 руб. 29 коп. (8078.00 руб. х 7.5% х 1/150 х 33 дн.)

Итого 245 руб. 98 коп.- размер компенсации за задержку заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Задержка выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года - 6044 р. рассчитывается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) в сумме 87 руб. 64 коп. (6044.00 руб. х 7.5% х 1/150 х 29 дн.)

итого 87 руб. 64 коп. - размер компенсации за задержку заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Общий размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составил 294 руб. 4 коп.+ 245 руб. 98 коп.+ 87 руб. 64 коп. = 627,66 руб.

Доказательств произведения ответчиком выплат на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, следует взыскать с ООО «Автотранс» в пользу истца задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 29834 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 627,66 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» № 2 от 17 марта 2004 г. суд вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку было нарушено право истца на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, суд находит требования истца о компенсации морального вреда по сути обоснованными.

Учитывая период задержки выплаты, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.    

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «Автотранс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1413,85 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ взыскание заработной платы за последние три месяца следует обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 29834 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 627,66 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1413,85 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 211 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░