Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-577/2019 от 05.11.2019

дело № 1-577/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 ноября 2019 года                                     г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием заместителя военного прокурора Ижевского гарнизона Центрального военного округа Данилова П.М.,

обвиняемой ФНВ,

ее защитника - адвоката Чернецевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

ФТА обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФТА и начальником филиала «Управление автомобильного транспорта №» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №» (далее по тексту - филиал «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №», Филиал <адрес>) был заключен трудовой договор № <адрес> приказу начальника Филиала от ДД.ММ.ГГГГ №с, ФТА назначена на должность заведующего фельдшерским здравпунктом - медицинской сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» №-л/с, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), т.е. по инициативе работника, трудовой договор с ФТА расторгнут.

В силу занимаемой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности ФТА обязана была руководствоваться требованиями ст. 21 ТК РФ, предписывающей добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором и должностной инструкцией заведующего фельдшерским здравпунктом-медицинской сестры Филиала, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №».

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 названной должностной инструкции, заведующий фельдшерским здравпунктом - медицинская сестра Филиала относится к категории руководителей.

Разделом 2 этой же должностной инструкции установлено, что заведующий фельдшерским здравпунктом - медицинская сестра обязан руководить работниками здравпункта, соблюдать лично и обеспечивать соблюдение работниками фельдшерского здравпункта правил внутреннего трудового распорядка.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФТА назначена ответственным лицом за ведение табеля учета рабочего времени и соблюдения установленного режима рабочего времени работников фельдшерского здравпункта.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФТА в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном унитарном предприятии, то есть являлась должностным лицом.

В период работы в филиале «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФТА, достоверно зная о том, что во вверенном ей здравпункте имеется вакантная должность санитарки, решила улучшить свое материальное положение, совершив после фиктивного трудоустройства на данную должность своей дочери - ФНВ, с корыстной целью служебный подлог, а именно решила внести в официальные документы - табеля учета рабочего времени указанного фельдшерского здравпункта ложные сведения в отношении ФНВ о том, что последняя исполняла обязанности по занимаемой должности, а начисленными последней на основании данных табелей денежными средствами в качестве заработной платы, распорядиться по своему усмотрению на свои личные нужды.

Реализуя задуманное, в один из дней октября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФТА предложила своей дочери - ФНВ трудоустроиться в филиал «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» на вакантную должность санитарки фельдшерского здравпункта, разрешив в последующем не прибывать на работу в филиал «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» не исполнять трудовые обязанности по данной должности, пообещав выполнять данные обязанности за нее лично, на что ФНВ, будучи не осведомленная о незаконности действий ФТА, согласилась.

Во исполнение достигнутой с ФТА договоренности в тот же день, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФНВ, находясь в <адрес> по ул. <адрес> Республики, собственноручно написала заявление о приеме ее на работу в фельдшерский здравпункт Филиала на должность санитарки и передала его ФТА, которая после постановки на нем своей резолюции о согласии принять последнюю на указанную должность передала заявление в отдел кадров филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №».

ДД.ММ.ГГГГ между ФНВ и начальником филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» ИИА был заключен трудовой договор № на неопределенный срок и на основании приказа начальника филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФНВ с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность санитарки фельдшерского здравпункта Филиала.

ФТА, продолжая свои преступные действия, используя свое должностное положение, разрешила ФНВ не прибывать на работу в филиал «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» и не исполнять трудовые обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФНВ оформила для перечисления заработной платы по занимаемой должности санитарки, в филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, на свое имя текущий счет № и получила к нему банковскую карту №, после чего в тот же день, находясь в <адрес> по ул. <адрес> Республики, передала данную банковскую карту и код доступа к ней ФТА, которая в свою очередь передала банковские реквизиты данного счета в бухгалтерию филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» для начисления заработной платы.

После этого, ФТА, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, достоверно зная о том, что ФНВ фактически обязанности санитарки фельдшерского здравпункта не исполняет и в Филиал для выполнения данных обязанностей не прибывает, находясь на территории филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, будучи ответственной за учет рабочего времени подчиненных ей работников фельдшерского здравпункта, используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности, имея намерение на незаконное завладение денежными средствами, необходимыми ей для удовлетворения своих личных потребностей, желая обогатиться за счет филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному унитарному предприятию, незаконно вносила ежемесячно в официальные документы, форма которых утверждена приказом Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, предоставляющих право для выплаты ФНВ заработной платы, следующие ложные сведения:

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в ноябре 2018 года в течение 21 дня общей продолжительностью 168 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в декабре 2018 года в течение 21 дня общей продолжительностью 167 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в январе 2019 года в течение 17 дней общей продолжительностью 136 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в феврале 2019 года в течение 20 дней общей продолжительностью 159 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в марте 2019 года в течение 20 дней общей продолжительностью 159 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в апреле 2019 года в течение 22 дней общей продолжительностью 175 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в мае 2019 года в течение 18 дней общей продолжительностью 143 часов;

- в табель учета рабочего времени фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении ФНВ служебных обязанностей санитарки в июне 2019 года в течение 19 дней общей продолжительностью 151 часа.

После чего, в этот же период, собственноручно подписала от своего имени данные табеля, подтвердив тем самым, достоверность изложенных в них данных, и представила их заместителю начальника филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» по кадрам и социальным вопросам ГММ, который, будучи введенным в заблуждение ФТА по поводу исполнения служебных обязанностей ФНВ, подписал поступившие табеля учета рабочего времени работников фельдшерского здравпункта и передал в бухгалтерию для начисления заработной платы.

На основании подписанных ФТА вышеуказанных табелей учета рабочего времени, бухгалтерией Филиала последней начислена и выплачена, путем выдачи на руки и перечисления на банковскую карту, заработная плата без учета налога на доходы физических лиц в следующих размерах: в ноябре 2018 года - 11 727 руб. 32 коп.; в декабре 2018 года - 11 726 руб. 32 коп.; в январе 2019 года - 11 727 руб. 32 коп.; в феврале 2019 года - 11 849 руб. 60 коп.; в марте 2019 года - 11 849 руб. 60 коп.; в апреле 2019 года - 11 850 руб. 60 коп.; в мае 2019 года - 11 849 руб. 60 коп.; в июне 2019 года - 17 727 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 100 308 руб. 16 коп., которыми ФТА распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФТА, узнав о том, что работниками отдела кадров филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» документально зафиксировано отсутствие ФНВ на рабочем месте, получив от последней соответствующее заявление о расторжении трудового договора, передала его в отдел кадров филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №», в связи с чем, трудовые отношения с ФНВ были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФТА, при вышеизложенных обстоятельствах, в вышеуказанный период времени, являясь заведующей фельдшерским здравпунктом – медицинской сестрой филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №», то есть должностным лицом, находясь на территории филиала «УАТ №» ФГУП «ГВСУ №» по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, из корыстной заинтересованности, внесла в официальные документы – табеля учета рабочего времени работников фельдшерского здравпункта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о ежедневном исполнении ФНВ своих служебных обязанностей санитарки по рабочим дням в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые последняя фактически не выполняла и на работу не прибывала, т.е. совершила служебный подлог.

Органами предварительного расследования действия ФТА квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния свершены из корыстной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ, до поступления уголовного дела в суд, ФТА было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФТА, ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержала.

Ее защитник – адвокат Чернецева В.В. просила ходатайство подзащитной удовлетворить, указав, что для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа имеются все основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. При назначении судебного штрафа просила учесть материальное положение ее подзащитной.

Представитель потерпевшего БЕЭ, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. С учетом мнения участвующих лиц, а также положений ч. 4 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание проведено в его отсутствие.

Заместитель военного прокурора Ижевского гарнизона Данилов П.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФТА с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав ходатайство обвиняемой, мнение ее защитника, заместителя прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с п.4.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ.

ФТА обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, приняла меры, направленные на заглаживание, причиненного потерпевшему вреда, в том числе возместила материальный ущерб в полном объеме. Участвующие в деле лица поддержали ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФТА с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой ФТА разъяснены и понятны.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемой ФТА

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФТА преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, ее возраст и получаемый доход в виде пенсии в размере 12 500 рублей ежемесячно, наличие супруга, являющегося инвалидом 2 группы, а также кредитные обязательства семьи обвиняемой.

Меру пресечения ФТА суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за участие в суде, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 234, 236, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФТА обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФТА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу. Адрес: <адрес>. ИНН №, КПП №, ОГРН № дата регистрации в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО №, ОКПО №, КБК №, Банковские реквизиты: УФК по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), р/счет № в Уральском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, л/с № администратора доходов Федерального Бюджета. Номер дела №.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФТА

Разъяснить ФТА необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФТА, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФТА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- должностную инструкцию заведующего фельдшерским здравпунктом – медсестры; производственную инструкцию санитарки; заявление ФНВ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФНВ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета рабочего времени за: ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; реестры от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; CD-R компакт диск № № с детализацией телефонных переговоров ФНВ по абонентскому номеру 89225227101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- паспорт Российской Федерации серии № на имя ФНВ, хранящейся у свидетеля ФНВ – возвратить ФНВ;

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Чернецевой В.В. произвести за счет средств Федерального Бюджета РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                              А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-577/19 Ленинского районного суда г. Ижевска