Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1794/2020 ~ М-555/2020 от 28.01.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКомарницкой Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьЛесПром» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Комарницкая А. А. обратилась в суд к ООО «СибирьЛесПром» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору исполнитель обязался осуществить монтаж сооружения размером 6*4 м. из бревен древесины хвойных пород на земельном участке по адресу: р-н Тюменский, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес> Истцом была осуществлена предоплата в размере 120 000 руб. Строительство должно было быть завершено до ДД.ММ.ГГГГ, однако работы до настоящего времени не завершены. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с отказом от исполнения договора, исчислена неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом определен размер компенсации морального вреда в связи с нарушением ее прав как потребителя. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика: 1) уплаченные денежные средства в размере 120 000 рублей; 2) неустойку за нарушение срока окончания работ в размере 120 000 руб.; 3) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; 4) штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что между Комарницкой А. А. (заказчик) и ООО «СибирьЛесПром» (исполнитель) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по монтажу сооружения размером 6*4 м из бревен древесины хвойных пород на земельном участке по адресу <адрес>, СНТ Романтик, <адрес>, уч. 216 (п. 2.1, п. 2.2); предметом подряда по договору является полностью завершенное строительством сооружение: размер сооружения - 4*6 м,    высота потолка - 2,2 м, наружная высота стен - 2,9 м, лаги половые, потолочные, кровля - металлочерепица, цвет синий, фронтоны и карнизы выполняются из не строганной доски хвойных пород толщиной 25 мм, фундамент - ленточный размером 4*6 (п. 3.1, п. 3.2); цена договора - 191 000 руб., осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 120 000 руб., в 3-х дневный срок с момента подписания договора (покупка сырья для изготовление сруба, работа, металлочерепица, пиломатериал, фундамент), оплата, сборки сруба, установка кровли ( 71 000 руб.), в 3-х дневный срок, после подписания акта приема о сдаче объекта заказчику (п. 4.1, п. 4.2); начало строительства – ДД.ММ.ГГГГ, срок строительства – 1 месяц (п. 9.2).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец исполнила обязательство по предварительной оплате в размере 120 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с отказом от исполнения договора, требованием возврата уплаченных денежных средств.

В силу ч. 1, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель, в числе иного, вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств выполнения исполнителем работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в согласованные сторонами сроки и сдачи их результата заказчику.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 120 000 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнение работ в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению, взысканию подлежит неустойка в размере 36 672 рубля. При этом суд соглашается с расчетом неустойки, составленном истцом, поскольку не нарушает требования закона.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, компенсацию в размере 10 000 рублей суд считает завышенной.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу Комарницкой А. А. подлежит взысканию штраф в размере 79 336 руб. (120 000 + 36 672 + 2 000)/2).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 4 333 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьЛесПром» (ИНН ) в пользу Комарницкой Анны Александровны уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 36 672 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 79 336 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьЛесПром» (ИНН ) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ Тюмень в размере 4 333 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1794/2020 ~ М-555/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Комарницкая А.А.
Ответчики
ООО СибирьЛесПром
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее