Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2344/2016 ~ М-2222/2016 от 12.09.2016

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/2016 по иску Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» к Кузьминой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «РТС-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Кузьминой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что .... между ним и ответчиком Кузьминой Т.К. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., сроком до ...., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и оплатить на него проценты на условиях, установленных договором. Обязательства «РТС-Банк» (АО) по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнены надлежащим образом: .... Кузьминой Т.К. выдан кредит в размере ... руб. По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В установленные кредитным договором сроки (графиком платежей) возврат заемщиком денежных сумм не производился в достаточном объеме с .... В соответствии с п.п. 3.9. договора, если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные настоящим Договором, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж, в этом случае кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п. 1.1. в размере ... % годовых на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа (включительно). По состоянию на ... задолженность Кузьминой Т.К. перед истцом по кредитному договору составила ... руб. ... коп., из них: основной долг по кредитному договору – ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп.; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке – ... руб. ... коп.; штраф за факт просроченного платежа - ... руб. Истец просит взыскать задолженность в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Представитель истца АО «РТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Кузьмина Т.К., будучи извещенной надлежащим образом и заблаговременно в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, сведений о причине неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что .... между истцом и ответчиком Кузьминой Т.К. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., сроком до ...., с уплатой за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и оплатить на него проценты.

Банк исполнил свою обязанность и выдал заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за расчетный месяц, и суммы в счет возврата кредита.

В соответствии с п.п. 3.9. договора, если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные настоящим Договором, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж, в этом случае: 1. кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п. 1.1. в размере 22 % годовых на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно); 2. заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки, указанной в п.1.1 от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа (включительно).

В установленные договором (графиком платежей) сроки возврат ответчиком денежных сумм не производился в достаточном объеме с ...., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кузьминой Т.К. по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб. ... коп., из них: основной долг – ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом – ... руб. ....; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке ... руб. ... коп.; штраф за факт просроченного платежа - ... руб. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем принят во внимание судом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, не заявлял суду об уменьшении размера неустойки. Вместе с тем, согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В качестве ответственности на ненадлежащее исполнение обязательства истцом заявлены к взысканию неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере ... руб. ... коп. и штраф за факт просроченного платежа в размере ... руб.

Исходя из суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, а также принимая во внимание то обстоятельство, что при нарушении обязательства должником с ...., истец необоснованно долго не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности по договору (исковое заявление подано ....), что привело к значительному увеличению размера неустойки, суд считает необходимым уменьшить общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ...., подлежащая взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя. Учитывая объем оказанной юридической помощи в виде составления и подачи, искового заявления в суд, суд, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., которые подтверждаются договором № ... от ...., заявкой №... от .... и банковским ордером № ... от ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой Т.К. в пользу Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» задолженность по кредитному договору № ... от .... в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Лифанова

Решение в окончательной форме принято 24.10.2016 года