Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2013 (2-4322/2012;) ~ М-4067/2012 от 20.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2013 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Кривутенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-4322/12) по иску ФИО1 к ТСЖ «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ,

УСТАНОВИЛ :

Истец – ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил признать недействительными решения общего собрания ТСЖ «Дружба» оформленные протоколами № от февраля 2009г., в части утверждения сметы расходов на 2009г., № от 29.04.2010г., по пункту 7 повестки дня в части утверждения сметы расходов на 2010г., № от 28.04.2011г., по пункту 3 повестки дня в части утверждения сметы и тарифов на 2011г.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ТСЖ «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Дружба» ФИО3 действующая по доверенности не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказывается от исковых требований к ТСЖ «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ добровольно, последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ТСЖ «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ..

Производство по гражданскому делу № (№ 2-4322/12) по иску ФИО1 к ТСЖ «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ – прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Бобылева Е.В.