Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4169/2018 ~ М-3177/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-4169/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» июля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Николаевской К.А.,

при прокуроре Ивановой О.Л.,

с участием истца Кучиц В.И., представителя истца Задорожного А.Н., представителя ответчиков ООО «Петродент», ООО «Концепт»-Дегтева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиц В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент», обществу с ограниченной ответственностью «Концепт» о защите прав потребителей,

установил:

Кучиц В.И. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент» о защите прав потребителей по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу были оказаны стоматологические услуги клиникой «Петродент». Ответчик ООО «Петродент» произвел работы по составлению плана лечения зубов, удалению и лечению зубов нижней и верхней челюсти, произвел изготовление и установку протезов, истец полностью оплатил выполненные работы в сумме <данные изъяты>. В процессе лечения после установки металлических вкладок появились ноющие боли в зубах нижней челюсти, о чем истец сообщил лечащему врачу, доктор, осмотрев пояснил, что проблем не видит. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к челюстно-лицевому хирургу Канноевой М.В., которая изучив рентгенографические снимки пришла к выводу, что <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф за несоблюдение требований потребителя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Канноева М.В., Мядзель В.А., Соколов И.Ю., Петровская Е.В., Михалкина Т.В.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Концепт».

Истец Кучиц В.И., представитель истца Задорожный А.Н., действующий на основании доверенности, представитель ответчиков ООО «Петродент», ООО «Концепт»-Дегтев А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. общество с ограниченной ответственностью «Петродент» выплачивает Кучиц В.И. единовременно материальный ущерб в размере <данные изъяты>. в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения; 2. общество с ограниченной ответственностью «Петродент» выплачивает Кучиц В.И. единовременно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения; 3. общество с ограниченной ответственностью ООО «Концепт» выплачивает Кучиц В.И. единовременно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения; 4. Кучиц В.И. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент», обществу с ограниченной ответственностью «Концепт», составляющих предмет заявленного иска, в полном объеме; 5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Кучиц В.И. не имеет к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент», обществу с ограниченной ответственностью «Концепт» каких-либо требований, связанных с оказанием обществом с ограниченной ответственностью «Петродент», обществом с ограниченной ответственностью «Концепт» стоматологических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон в связи с расторжением договоров о возмездном оказании стоматологических услуг и взыскании денежных средств, связанных с ними, убытков, взыскании компенсации морального вреда; 7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла; 8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица Канноева М.В., Мядзель В.А., Соколов И.Ю., Петровская Е.В., Михалкина Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав истца Кучиц В.И., представителя истца Задорожного А.Н., представителя ответчиков ООО «Петродент», ООО «Концепт»-Дегтева А.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кучиц В.И. и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Петродент», обществом с ограниченной ответственностью «Концепт», в лице Дегтева А.Ю., действующего на основании доверенностей, по условиям которого:

1. общество с ограниченной ответственностью «Петродент» выплачивает Кучиц В.И. единовременно материальный ущерб в размере <данные изъяты>. в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

2. общество с ограниченной ответственностью «Петродент» выплачивает Кучиц В.И. единовременно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

3. общество с ограниченной ответственностью ООО «Концепт» выплачивает Кучиц В.И. единовременно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

4. Кучиц В.И. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент», обществу с ограниченной ответственностью «Концепт», составляющих предмет заявленного иска, в полном объеме;

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Кучиц В.И. не имеет к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент», обществу с ограниченной ответственностью «Концепт» каких-либо требований, связанных с оказанием обществом с ограниченной ответственностью «Петродент», обществом с ограниченной ответственностью «Концепт» стоматологических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон в связи с расторжением договоров о возмездном оказании стоматологических услуг и взыскании денежных средств, связанных с ними, убытков, взыскании компенсации морального вреда;

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу по иску Кучиц В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Петродент», обществу с ограниченной ответственностью «Концепт» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: Ващенко Е.Н.