Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3266/2021 ~ М-1682/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-3266/2021

УИД 24RS0013-01-2021-002902-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к Михайловой Юлии Юрьевне, Михайлову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «ЕКК») в лице представителя Анкудиновой Е.О., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Михайловой Ю.Ю., Михайлову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 266956 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2701 руб. 56 коп., мотивируя заявленные требования тем, что в связи с неоплатой ответчиками коммунальных услуг, за период с 01.10.2017 по 31.10.2018 образовалась задолженность в размере 266956 руб. 15 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

В судебные заседания назначенные на 05.10.2021, на 02.12.2021 представитель истца – ООО «ЕКК» надлежащим образом извещенный о времени и дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представил.

Ответчики Михайлова Ю.Ю., Михайлов М.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «ЕКК» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца ООО «ЕКК» суду не предоставил, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебным извещением.

Учитывая, что представитель истца ООО «ЕКК» дважды не явился по судебному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ООО «ЕКК» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к Михайловой Юлии Юрьевне, Михайлову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «ЕКК», что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко