Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2016 года <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. ФИО1 в ОМВД по <адрес> пгт. Нижнегорский <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача, (поведение не соответствовало обстановке), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с содержанием протокола согласен, так же пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку не отрицает факт употребления наркотического средства марихуана путем курения без назначения врача, так же пояснил, что употребляет наркотическое средство путем курения 1 раз в четыре месяца.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК-104019; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ПМ № об направлении на медицинское освидетельствование согласного которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование врача нарколога ГБУЗ РК «Нижнегорская РБ»; письменными пояснениями и пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись, копия протокола вручалась, о чём в соответствующих графах имеются отметки.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес> в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
л/с: 04751А92490, р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 9105000195, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, КБК 188 1 16 12000 01 6000 140, УИН 18№ получатель УФК (ОМВД России по <адрес>).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ФИО1, положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании поручить ОМВД России по <адрес> Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: