Решение по делу № 2-26/2017 (2-3220/2016;) ~ М-2777/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/17 по исковому заявлению Голубева И.П. к Федак Г.Б., Голубевой А.Б., Калашниковой Л.С., Закотянскому В.В., Тогаченковой В.П. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 31 мая 1993 года /номер/ принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/ кадастровый /номер/.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/ накладывается на границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/ и земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

При уточнении координат земельных участков имеющих кадастровые /номера/ произойдет пересечение с границами земельных участков имеющих кадастровые /номера/.

Истец просит исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в координаты характерных точек земельных участков имеющих кадастровые /номера/ и установить границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица Федак Г.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ГолубеваА.Б., Калашникова Л.С., Закотянский В.В., Тогаченкова В.П. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо Исмагилова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Голубеву И.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 31 мая 1993 года /номер/ принадлежит земельный участок, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Из заключения кадастрового инженера Чумакова А.В., имеющего квалификационный аттестат /номер/ следует, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым /номер/, выявлено смещение документальных границ земельных участков с кадастровыми /номера/.

При уточнении координат земельного участка имеющего кадастровый /номер/ произойдет пересечение с границами земельных участков, имеющих кадастровые /номера/.

При уточнении координат земельного участка имеющего кадастровый /номер/ произойдет пересечение с границами земельного участка, имеющего кадастровый /номер/.

При определении границ земельных участков права собственников смежных земельных участков не будут нарушены.

Кадастровым инженером Чумаковым А.В. представлены уточненные координаты границ земельных участков с кадастровыми /номера/, а также указаны границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков составленные кадастровым инженером Чумаковым А.В. соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубева И.П. к Федак Г.Б., Голубевой А.Б., Калашниковой Л.С., Закотянскому В.В., Тогаченковой В.П. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости: земельных участков, имеющих кадастровые /номера/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, /площадь/ имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: части 69/1 земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: части 77/1 земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости об указанных выше земельных участках.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                     П.Н. Шведов

2-26/2017 (2-3220/2016;) ~ М-2777/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубев Игорь Петрович
Ответчики
Федак Галина Борисовна
Голубева Алла Борисовна
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2016Предварительное судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
29.03.2017Производство по делу возобновлено
04.05.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
22.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее