Решение по делу № 2-977/2013 от 18.02.2013

Дело №2-977/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года гор. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

представителя заявителя ООО «Южное» - адвоката Козловой А.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Южное» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по МО,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ООО «Южное» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Шерешева А.В. о возбуждении исполнительного производства

Свои требования мотивирует тем, что 29.12.2012 года обжалуемым постановлением возбужденно исполнительное производство <номер> в отношении ООО «Южное». Взыскателем по данному исполнительному производству является Кокорев В.Н., сумма долга <данные изъяты>. Заявитель считает, что данное исполнительное производство возбужденно незаконно, необоснованно и подлежит отмене, поскольку возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель руководствовался требованиями ст.ст. 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, которое должно быть им подписано. Заявления взыскателя нет. Таким образом, обжалуемое постановление должно быть признано незаконным, необоснованным и подлежащим.

Представитель ООО «Южное» - адвокат Козлова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по МО – Шерешев А.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Кокорев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, в дело представлены возражения относительно заявленных ООО «Южное» требований, в соответствии с которыми Кокорев считает, что оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Шерешева А.В.не имеется, исполнительное производство возбуждено судебным приставом на основании его заявления. ООО «Южное» имеет перед ним задолженность по заработной плате и оплате по договорам подряда, до настоящего времени решение суда ответчик исполнять не желает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление ООО «Южное» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Основанием для признания незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статьи 13 «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку отсутствовало заявления взыскателя о принятии к исполнению исполнительного листа.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

- исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.

Из представленной копии материалов исполнительного производства <номер> усматривается, что на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 20.08.2012г., вынесенного по гражданскому делу по иску Кокорева В. Н. к ООО «Южное» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда, компенсации за нарушение сроков выплаты вознаграждения по договорам подряда и денежной компенсации морального вреда, вступившего в законную силу 20.11.2012 года, Серпуховским городским судом 30.11.2012г. выдан исполнительный лист <номер> о взыскании с ООО «Южное» <данные изъяты> в качестве задолженности по заработной плате за период времени с <дата> по <дата> включительно; <данные изъяты> в качестве денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы; <данные изъяты> в качестве задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда; <данные изъяты> в качестве денежной компенсации морального вреда; <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Шерешевым А.В. на основании указанного исполнительного листа, поступившего в службу судебных приставов 26.12.2012 года по заявлению Кокорева В.Н. (л.д. 15) вынесено 29.12.2012 года постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> в отношении должника ООО «Южное», согласно которому последнему предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе (л.д.20).

Таким образом, материалами гражданского дела и исполнительного производства, подтверждается, что судебный пристав-исполнитель, используя объем предоставленных ему законом полномочий и средств, возбудил исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя Кокорева В.Н.

Нарушений судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производствп требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» судом не установлено.

Статьей 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены права и обязанности сторон исполнительного производства, в том числе право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о нарушении его прав, как участника исполнительного производства, доказательств незаконного вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Южное» и нарушений прав и охраняемых законом интересов заявителя не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления ООО «Южное»

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-977/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Южное"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в канцелярию
08.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее