Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 <дата> в РЭП ГИБДД <адрес> ОВД было выдано водительское удостоверение серия 50ОУ, номер 395099 категории «ВС». Срок действия данного удостоверения истекает <дата> года. Согласно справке психо-наркологического диспансерного отделения МУЗ «<адрес> первая районная больница» ФИО1 состоит на диспансерном учете у нарколога с 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания)». У него имеются противопоказания для осуществления деятельности в условиях повышенной опасности, в частности для вождения автотранспортного средства. Данных о наличии стойкой ремиссии у указанного лица нет.
Представитель истца – старший помощник <адрес> городского прокурора – ФИО3 явилась, на исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме.
Представитель третьего лица – Психо-наркологическое диспансерное отделение МУЗ «Воскресенская первая районная больница» – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 19) в судебное заседание явилась, пояснила, что ответчик наблюдался в ПНДО с апреля 2013 года. Ранее он находился на стационарном лечении в Коломенской психиатрической больнице № 6. Ежемесячно он приходит к ним на прием, диагноз – «зависимость от каннабиоидов»; стойкой ремиссии у него нет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку состоит на учете в ПНДО с апреля 2013 года с диагнозом наркомания, синдром «зависимость от каннабиоидов», что по Закону не дает ему оснований для управления транспортным средством; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 21) и протоколом судебного заседания (л.д. 22-23).
Представитель третьего лица – ОГИБДД УМВД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами за ФИО1, <дата> года рождения.
Признать недействительным водительское удостоверение, выданное ФИО1 <дата> РЭП ГИБДД Воскресенского ОВД.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья Л.В.Родина