Решение по делу № 5-1104/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1104/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» сентября 2012 года г. СыктывкарМировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г., в отношении-

Спичак <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца   и жителя <ОБЕЗЛИЧИНО>, не  привлекавшегося ранее  к  аналогичной административной ответственности,   

У С Т А Н О В И Л:Спичаком Н.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах: Являясь владельцем собаки породы лабрадор, не отнесенной к комнатно-декоративной породам собак, гражданин Спичак Н.Г. допустил выгул собаки без присмотра, поводка и намордника «11» августа 2012г. в 19 часов 30 минут в общественном месте - возле жилого дома 28 по ул. Кирова в гор. Сыктывкаре. Для участия в рассмотрении дела привлекаемое к ответственности лицо - Спичак Н.Г.не явился к назначенному времени, был извещен надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела. Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие вызванного лица, поскольку его неявка в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ при надлежащем извещении и при отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует этому. При этом, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для освобождения Спичака Н.Г. от ответственности совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г. и исходит из следующего. В соответствии с утвержденными решением Совета МО «Город Сыктывкар» от 27 апреля 2001 г. N 19/04-223 Правилами внешнего благоустройства и содержания территории муниципального образования "Город Сыктывкар";( п. 15.2) запрещен выгул домашних животных на детских, спортивных площадках, в парках, скверах, местах массового отдыха, а также запрещается содержание собак и кошек:в общежитиях;в местах общего пользования (на лестничных клетках, чердаках, в подвалах и коридорах);на лоджиях и балконах.Не допускать связанного с их содержанием загрязнения лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, газонов, скверов, тротуаров, улиц. Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе имеющие ошейники и в намордниках, находящиеся без владельца на улицах, площадках, рынках, скверах, парках, городском транспорте, пляже, во дворах и иных общественных местах, считаются бродячими и подлежат отлову. Часть 1 статьи 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ) предусматривает ответственность за выгул собак без присмотра, а равно за выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Виновность в совершении Спичаком Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 261990, где имеются данные им при составлении протокола признательные письменные, рапорты сотрудников полиции Воронина и Григорьева, оснований не доверять суду которым при осуществлении полномочий по охране общественного порядка в соответствии с Законом « О полиции» не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Спичака Н.Г. при рассмотрении настоящего дела установлено не было. С учетом оценки установленных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, привлечение его к административной ответственности впервые, его имущественное положение, отсутствие наступления вредных последствий, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений мировой судья находит возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 8 Закона № 95-РЗ в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»;ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать   СПичака <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание по ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г.в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток, начиная с даты получения его копии Мировой судья Н.В.Мамонова