Решение по делу № 2-5221/2019 ~ М-5028/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1-5221/2019

64RS0042-01-2019-005969-45

Решение

Именем Российской Федерации

10.09.2019 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Аблязовой Н.Р.,

с участием истцов Артемьевой О.Ю., Трофимовой Н.Ю., Трофимова Г.Ю., Трофимова М.Ю., третьего лица Трофимова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой О. Ю., Трофимовой Н. Ю., Трофимова Г. Ю., Трофимова М. Ю. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования Трофимова Д. Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Артемьева О.Ю., Трофимова Н.Ю., Трофимов Г.Ю., Трофимов М.Ю., Трофимов Д.Ю. обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Т.Ю.Д.. После его смерти открылось наследство, состоящее жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти Т.Ю.Д., истцы были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. После смерти Т.Ю.Д. истцы продолжают быть зарегистрированными по данному адресу, несут бремя содержания имущества. Указанный жилой дом был приобретен Т.Ю.Д. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Договор зарегистрирован в БТИ. В выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на жилой дом отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Просят признать за истцами и третьим лицом Трофимовым Д.Ю. право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления.

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования Трофимов Д.Ю. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, указал, что он после смерти отца принял наследство в идее ружья, которое зарегистрировал за собой. Кроме того, решением Заводского районного суда от 03.09.2019 г. установлен факт принятия им наследства после смерти Т.Ю.Д. Просил признать за ним право собственности на 1/5 доли на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района, третьи лица - нотариус Майгарова Н.А., Косых С.Н., Гниломедова Н.Н., Горелова А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, нотариуса Майгаровой Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Ю.Д., что подтверждается свидетельством о смерти №

Истцы - Артемьева О.Ю., Трофимова Н.Ю., Трофимов Г.Ю., Трофимов М.Ю., а также третье лицо Трофимов Д.Ю. являются родными детьми Т.Ю.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно наследственному делу №, ДД.ММ.ГГГГ истцы, а ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Трофимов Д.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону в отношении имущества принадлежащего Т.Ю.Д. – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти Т.Ю.Д. на жилой дом отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и Т.Ю.Д. заключен договор купли-продажи жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен Энгельсской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре №.

Согласно имеющейся отметке, договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Артемьева О.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов Г.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Трофимова Н.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 76,1 кв.м., жилую – 44,2 кв.м.Согласно экспертному заключению ООО «Саратовская лаборатория экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 76,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным, техническим, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, пригоден для эксплуатации и проживания.

Согласно заявлений третьих лиц Косых С.Н., Гниломедовой Н.Н., Горелова А.Ю. границы, принадлежащих им земельных участков не нарушены и не нарушают их законные права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти Т.Ю.Д. принадлежал жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. В наследство после Т.Ю.Д. вступили его дети - Артемьева О.Ю., Трофимова Н.Ю., Трофимов Г.Ю., Трофимов М.Ю., Трофимов Д.Ю., фактически принявшие наследство, но не оформившие своих прав на него.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Артемьева О.Ю., Трофимова Н.Ю., Трофимов Г.Ю., Трофимов М.Ю., Трофимов Д.Ю. приняли наследство после смерти Т.Ю.Д. в установленном законом порядке, требования истцов о признания за ними права общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Артемьевой О. Ю. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовой Н. Ю. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовым Г. Ю. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовым М. Ю. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовым Д. Ю. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Т.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья                 С.В. Аракчеева

Секретарь                Н.Р. Аблязова