Постановление по делу № 5-716/2015 от 24.08.2015

Материал № 5-716/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                 24 августа 2015 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Курлова ...7, ... года рождения, родившегося в ...

УСТАНОВИЛ:

Курлов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов в ... в общественном месте- около ... Курлов Е.В., в состоянии опьянения устроил дебош- громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ...3 в присутствии мимо проходящих граждан и вышедших на шум жильцов близлежащих домов, кидался в драку, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Курлов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Курлова Е.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ... рапортом полицейского- водителя ОБППСП УМВД России по ..., заявлением ...4, объяснением ...5

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Курлова Е.Е. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Курловым Е.Е.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Курлову Е.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Курлова ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья         (подпись)                    А.В. Бригадиренко