Решение по делу № 2-1738/2014 ~ М-1106/2014 от 05.03.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Батомункуевой Д.А., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Дугарова Г.В., заинтересованного лица Дорофеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Дорофеева А.Н. ,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Дорофеева А.Н. .

В судебном заседании представитель заявителя Дугаров Г.Д. поддержал заявление в полном объеме. Суду пояснил, что Дорофеев А.Н. осужден 11.11.2010 г. Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Начало срока наказания - 11.11.2010 г. Конец срока наказания - 10.06.2014 г. В период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный Дорофеев А.Н. характеризуется отрицательно, особо тяжкое преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений. Последний дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Дорофеев А.Н. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. Соответственно просит установить административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы города Улан-Удэ РБ, установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо Дорофеев А.Н. не согласен с установлением в отношении него административного надзора. Полагает, что не должен нести наказание за одно преступление дважды. Также полагает, что административные ограничения будут нарушать его право на труд в случае, если он устроиться работать вахтовым методом. Полагает также, что количество явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации необходимо уменьшить.

Прокурор Сметанина И.Г. полагала необходимым удовлетворить заявление частично, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений, изложенных в заявлении, за исключением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, установив при этом обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы личного дела, выслушав стороны, заключение прокурора Сметаниной И.Г., суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дорофеев А.Н. осужден 11.11.2010 г. Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 13.06.2012 г. из приговора Карымского районного суда Забайкальского края исключено указание на назначение наказания по ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Дорофева А.Н. осужденным на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 к 3 годам 78 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Преступление является особо тяжким, совершено при опасном рецидиве преступлений. Постановлениями от 31.10.2007 г., от 16.07.2009 г. Дорофеев А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, имевшего неоднократные нарушения, дважды признанного злостным нарушителем, суд полагает необходимым установить в отношении него указанные в заявлении административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией; запрета на выезд за пределы Республики Бурятия, при этом установив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части требований об установлении запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, и запрета на выезд за пределы города Улан-Удэ суд оснований для возложения не усматривает, поскольку в указанной части требования не мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Дорофеева А.Н. сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в отношении Дорофеева А.Н. :

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией;

- запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Г.Г. Рабданова