Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3022/2014 ~ М-1667/2014 от 28.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 апреля 2014 года          город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием истца,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3022/2014 по исковому заявлению Кишко ФИО6 к <данные изъяты> о признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде жилого помещения - однокомнатной квартиры № 54 (по проекту), общей площадью 51,74 кв.м с учетом лоджии/балкона, на 3 этаже, во втором подъезде жилого дома ГП 2-3 (блок-секция 2), расположенного по адресу г. <адрес>

Исковые требования истец мотивирует тем, что 22 мая 2006 года заключил с <данные изъяты> Договор № 94\92, объектом которого стала спорная квартира. Стоимость доли истца составила 1.034.800 руб. <данные изъяты>» обязалось построить объект, ввести в эксплуатацию в 4 квартале 2007 года и передать его истцу в течении 10 дней со дня сдачи дома в эксплуатацию. Истец обязанности по оплате выполнил, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400.000 руб., № 204 от 24.05.2006 на сумму 34.800 руб., № 22 от 11.07.2006 на сумму 600.000 руб. <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о его ликвидации. В настоящее время земельный участок под строящимся объектом находится в собственности ответчика, которым получено разрешение на строительство жилого дома ГП № 2-3 (1, 2, 3 блок-секции). Строительство вышеуказанного дома осуществляется ответчиком, который отказывается признать за истцом право собственности на вышеуказанную долю.

В судебном заседании истец, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, оформлены сторонами в письменном виде, приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что отражено в условиях мирового соглашения.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного суду мирового соглашения от 28.04.2014 следует, что истец и ответчик решили разрешить спор о праве истца на строящуюся долю в виде жилого помещения таким образом:

1. Ответчик признает за истцом право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде жилого помещения - однокомнатной квартиры условный номер 1Е по
проекту, в осях А-Б, В/4, 5-6, общей площадью 51,08 кв. м с учетом лоджии/балкона, без учета лоджии/балкона - 48,97 кв. м, на 3 этаже в жилом доме ГП 2-3 (блок-секция 2), расположенном по адресу
<адрес>

2. Истец отказывается от требований в отношении жилого помещения однокомнатной <адрес>, общей площадью 51,74 кв.м, на третьем этаже секции № в незавершенном строительством объекте - жилом доме по адресу <адрес>) по ГП (являвшегося предметом договора № 94/92 от 22 мая 2006 года, заключенного с <данные изъяты>

3. Истец обязуется:

- в случае вступления в <данные изъяты>» участвовать в завершении строительства жилого дома ГП 2-3 (блок - секции 1, 2, 3) в соответствии с Уставом, Положением о порядке оплаты членами <данные изъяты> паевых и иных взносов, иными положениями <данные изъяты>», действующим законодательством;

- в случае невступления в <данные изъяты> по завершению строительства жилого дома ГП 2-3 (1, 2, 3 блок-секции) возместить фактические расходы <данные изъяты> на завершение строительства жилого дома ГП 2-3 (1, 2, 3 блок-секции) и выкуп земельного участка под объектом, пропорционально доле, на которую претендует истец.

4. Квартира, соответствующая доле истца, указанная в настоящем мировом соглашении, передается в собственность истца после полного выполнения обязательств, принятых согласно настоящему мировому соглашению.

5. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между <данные изъяты>», с одной стороны, и Кишко ФИО7, с другой стороны, по условиям которого:

1. Жилищно-строительный кооператив «Согласие» признает за ФИО1 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде жилого помещения - однокомнатная квартира условный номер 1Е по
проекту, в осях А-Б, В/4, 5-6, общей площадью 51,08 (пятьдесят одна целая восемь сотых) квадратных метров с учетом лоджии/балкона, без учета лоджии/балкона - 48,97 квадратных метров, на 3 (третьем) этаже в жилом доме ГП 2-3 (блок-секция 2), расположенном по адресу
<адрес>

2. Кишко ФИО8 отказывается от требований о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатной <адрес> (по проекту), общей площадью 51,74 квадратных метров с учетом лоджии/балкона, на третьем этаже, во втором подъезде жилого дома ГП 2-3 (блок-секция 2), расположенного по адресу <адрес> (являвшейся предметом договора № от 22 мая 2006г года, заключенного с <данные изъяты>

3. Кишко ФИО9 обязуется:

- в случае вступления в члены <данные изъяты> участвовать в завершении строительства жилого дома ГП 2-3 (блок - секции 1, 2, 3) в соответствии с Уставом, Положением о порядке оплаты членами <данные изъяты> паевых и иных взносов, иными положениями <данные изъяты>», действующим законодательством;

- в случае не вступления в члены <данные изъяты> по завершению строительства жилого дома ГП 2-3 (1, 2, 3 блок-секции) возместить фактические расходы <данные изъяты> на завершение строительства жилого дома ГП 2-3 (1, 2, 3 блок-секции) и выкуп земельного участка под объектом, пропорционально доле, на которую претендует.

4. Квартира, соответствующая доле Кишко ФИО10, указанная в настоящем мировом соглашении, передается в собственность Кишко ФИО13 после полного выполнения обязательств, принятых согласно настоящему мировому соглашению.

5. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на Кишко ФИО11.

Производство по гражданскому делу № 2-3022/2014 по исковому заявлению Кишко ФИО12 к <данные изъяты>» о признании права собственности на долю, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Г.С. Бахчева