Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2014 (2-2875/2013;) от 08.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                            03 марта 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи     Ивановой Л.В.,

При секретаре Хмелевской К.И.

С участием

ФИО1 и его представителя ФИО4

ФИО2 и его представителя ФИО5

Представителя третьего лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании незаключенным договора денежного займа, оформленного по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 19 440 000 рублей, в том числе 18 000 000 рублей основного долга по договору займа и 1 440 000 рублей процентов за нарушение срока возврата займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в качестве беспроцентного займа денежные средства в сумме 18 000 000 рублей сроком на 2 месяца, в подтверждение чего им была выдана расписка, но до настоящего времени полученная сумма займа ответчиком не возвращена, несмотря на неоднократные требования истца.

Ответчик ФИО2 подал встречный иск, в котором просит признать незаключенным договор денежного займа, оформленный по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что данная расписка не является документом, свидетельствующем о заключении договора займа между ним и ФИО1, а также не может расцениваться как доказательство передачи денежных средств, данную расписку он оспаривает по основанию ее безденежности, так как денежные средства по этой расписке он не получал.

В судебном заседании истец ФИО7, и истец по встречному иску ФИО2 предоставили письменные заявления об отказе от заявленных исковых требований друг к другу в полном объеме.

        ФИО1 и ФИО2 разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований в судебном заседании.

Письменные заявления об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказы от исковых требований заявлены надлежащими лицами, и не нарушают прав третьих лиц

При таких данных, суд полагает принять отказы истца ФИО1 и истца по встречному иску ФИО2 от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также на основании п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу, подлежат возврату оплаченная истцом ФИО1 госпошлина в размере 60 000 рублей при подаче иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ В связи с отказом от исковых требований и прекращения производства по делу подлежат отмене меры принятые в обеспечение иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 41, 220,221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░).

░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

2-124/2014 (2-2875/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хведелиани Мераб Геронтьевич
Ответчики
Алтухов Евгений Федорович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2013Передача материалов судье
08.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
16.12.2013Предварительное судебное заседание
17.01.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее