РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» ноября 2015 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/2015 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, нотариусу нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ее маме ФИО2 администрацией Светлопольского сельского совета был предоставлен на праве собственности для ведения садоводства земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок ее маме было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором в фамилии мамы есть исправления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умерла, и после ее смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. Истец является наследником по закону первой очереди, однако к нотариусу за принятием наследства обращаться не стала, приняла наследство фактически, продолжает пользоваться земельным участком, платит необходимые налоги.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1153 ГК РФ просит суд:
1. Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее мамы ФИО2.
2. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «<данные изъяты>».
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. В части требований о признании права в границах согласно межевого плана оставляют принятие решения на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Ответчик нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву на иск просит рассмотреть дело без ее участия, вынести решение на усмотрение суда, сообщила, что нотариус по данному делу ответчиком не является.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 постановлением администрации Светлопольского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности для ведения садоводства земельный участок площадью 0,06 га. в <адрес>.
Однако судом установлено, что истец не обратилась в установленный срок за принятием наследства и в указанном свидетельстве имеются исправления в фамилии правообладателя, что препятствует истцу в оформлении права на участок во внесудебном порядке.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Письмом Администрации сельского поселения Светлое поле муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: исправлена буква в фамилии собственника.
1. Фамилия, имя, отчество- ФИО2 -считать верными.
2. Номер свидетельства - №- считать верным.
3. Дату выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ - считать верной.
4. Свидетельство подписано специалистом администрации Светлопольского сельского совета ФИО6 - считать верным. Вид предоставления земли: собственность. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для садоводства.
Согласно выписке из распоряжение главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с присвоением адреса садово-дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле садово-дачному участку с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., принадлежащему ФИО2, присвоить адрес: <адрес>, ранее адрес: <адрес>. Данный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного пользования: для садоводства.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указана ФИО2. Согласно сведениям ГКН спорный участок имеет площадь 600 кв.м., граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В целях установления фактической площади и границ спорного участка, по заказу истца кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план, из которого следует, что фактическая площадь спорного участка соответствует правоподтверждающему документу и составляет 600 кв.м. Границы участка были согласованы со смежными землепользователями, существуют на местности более 15 лет, что подтверждается актом согласования границы участка, заключением кадастрового инженера.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО2, однако, не обратилась за принятием наследства в установленный законом срок.
В то же время, судом установлено, что истец приняла наследство фактически, продолжая пользоваться спорным земельным участком, оплачивать за него взносы.
Также судом установлено, что наследником первой очереди являлся муж наследодателя - ФИО3, который согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Другие наследники судом не установлены.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что судом установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю, его сформированность и принятие истцом наследства после смерти матери.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, нотариусу нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО4.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Фаттахова