Решение по делу № 2-1804/2013 от 07.10.2013

2-1804\2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 НОЯБРЯ 2013 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Дубовицкой Е.К.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Зинченко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ЗАО <данные изъяты> с иском к Зинченко А.И., в котором истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по текущему основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей. Также истец просил обратить взыскание на залоговое имущество на автомобиль марки ВАЗ \ Лада <данные изъяты>, Лада Самара, года выпуска <данные изъяты> цвет темный вишневый, VIN ХТА <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ЗАО <данные изъяты> и Зинченко А.И. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 432 ГК РФ на основании одобрения \ принятия \ банком предложений, изложенных в заявлении заемщика. Заемщик Зинченко А.И. согласился на получение кредита на Условиях и тарифах ЗАО <данные изъяты> в заявлении на кредит ответчик указал, что ознакомлен с указанными документами, понимает, согласен и обязуется их соблюдать. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев по ставке 19,5 % годовых для приобретения транспортного средства автомобиля марки ВАЗ \ Лада <данные изъяты>, Лада Самара, года выпуска <данные изъяты>, цвет темный вишневый, VIN ХТА №.

Указанная сумма кредита была зачислена на счет №, открытый согласно условиям договора.

По условиям договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, соответственно по установленному графику платежей банк производит в безакцепном порядке списание денежных средств ответчика. Обеспечением обязательства по условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты \ по истечении четырех дней, на пятый день \ календарный \ день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности \ пять календарных дней \. В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность \ три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты \ не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По условиям кредитного договора, заключенного на основании заявления \ оферты \ между сторонами автомобиль ВАЗ \ Лада <данные изъяты>, Лада Самара, года выпуска <данные изъяты>, цвет темный вишневый, VIN ХТА <данные изъяты> является заложенным имуществом.

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредиту, платежи не вносит.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Зинченко А.И. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в письменном согласии на кредит, а именно в размере 19,5 %, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

     Также суд соглашается с требованиями истца о взыскании процентов за просрочку платежей по кредитному договору, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в кредитном договоре.

Также правомерны требования о возвращении всей суммы кредита, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 810 ГК РФ.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Зинченко А.И. условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушались сроки, установленные договором для возврата очередного платежа по займу, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности, выписками по счету, другими материалами дела.

    Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленным суду, заявлением ответчика на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ответчика на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Зинченко А.И. условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушен график внесения платежей, прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, другими документами.

    Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по текущему основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству \ залогодержатель \ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество \ залогодателя \.

    В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя \ кредитора \ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиля марки ВАЗ \ Лада <данные изъяты>, Лада Самара, года выпуска <данные изъяты> цвет темный вишневый, VIN № по заключенному между сторонами кредитному договору №

№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также на основании технического паспорта транспортного средства, поскольку такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которых если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    Начальную продажную стоимость заложенного имущества надлежит установить в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с текстом заявления Зинченко А.И. на кредитное обслуживание ЗАО « <данные изъяты> на листе 2 раздела 3.

    Реализацию \ продажу \ заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Зинченко А.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества <данные изъяты> в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь с.ст. 309, 395, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зинченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

    В пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному

договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по текущему основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество на транспортное средство, автомашину, принадлежащую Зинченко А.И., марки ВАЗ \ Лада <данные изъяты>, Лада Самара, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет темный вишневый, VIN ХТА <данные изъяты> согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

     Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

    Реализацию \ продажу \ заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

    Взыскать с Зинченко А.И. в пользу ЗАО <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме в сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> рублей

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.