Дело №1-390/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Березники «20» июня 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Хорошиловой Л.В.
подсудимого Шмырина А.А.
защитника Титова В.С.
представившего удостоверение № и ордер 040040 от 15.04.2012 года
при секретаре Хмарской И.П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шмырина А.А., .....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В вечернее время 14 декабря 2011 года в квартире № дома № по ул.1 города Березники у Шмырина А.А. возник умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин в крупном размере; в вечернее время 14 декабря 2011 года Шмырин А.А. и иное лицо спросили разрешение у собственницы квартиры № дома № по ул.1 города Березники изготовить в квартире № дома № по ул.1 города Березники наркотическое средство – дезоморфин для себя и иных наркозависимых лиц; собственница квартиры дала разрешение на изготовление наркотического средства – дезоморфин, предоставила Шмырину А.А. и иному лицу для изготовления наркотического средства – дезоморфин квартиру № дома № по ул.1, имевшееся в квартире оборудование: посуду, бытовые приборы, бытовые блага, шприцы, вату; в вечернее время 14 декабря 2011 года в квартире № дома № по ул.1 города Березники Шмырин А.А. и иное лицо незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой не менее 1,69 грамма, являющейся крупным размером; которое передали иному лицу; иное лицо полученное в квартире № дома № по ул.1 города Березники, незаконно изготовленное без цели сбыта Шмыриным А.А. и иным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,69 грамма, являющейся крупным размером, добровольно выдало сотрудникам Березниковского МРО УФС КН России по Пермскому краю в помещении наркоконтроля по адресу город Березники ул.2 дом №.
Подсудимый Шмырин А.А., будучи согласным с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя, добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Шмырина А.А. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимый Шмырин А.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью; ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмырин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.
Действия подсудимого Шмырина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; явка с повинной, изложенная в объяснении от 14.12.2011 года (л.д.11 т.1); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решен Березниковским горсудом при постановлении приговора 06.06.2012 года в отношении иных лиц.
В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого: отсутствие судимости, постоянное место жительства, условия жизни членов его семьи и считает, что наказание возможно назначить без изоляции от общества, признав, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шмырина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одни год три месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком девять месяцев.
Возложить на Шмырина А.А. обязанность: уведомление УИИ о изменении места жительства; явка в УИИ для регистрации один раз в месяц в последней декаде каждого месяца.
Зачесть в срок отбытого срока наказания период содержания под стражей Шмырина А.А. с 13.06.2012 года по 20.06.2012 года включительно.
Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде Шмырину А.А.; освободив Шмырина А.А. из-под стражи немедленно в зале суда.
Процессуальные издержки в сумме 6862 рубля 63 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.
Копия верна. Судья.