Приговор по делу № 1-390/2012 от 13.06.2012

Дело №1-390/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «20» июня 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Хорошиловой Л.В.

подсудимого Шмырина А.А.

защитника Титова В.С.

представившего удостоверение и ордер 040040 от 15.04.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шмырина А.А., .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В вечернее время 14 декабря 2011 года в квартире дома по ул.1 города Березники у Шмырина А.А. возник умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин в крупном размере; в вечернее время 14 декабря 2011 года Шмырин А.А. и иное лицо спросили разрешение у собственницы квартиры дома по ул.1 города Березники изготовить в квартире дома по ул.1 города Березники наркотическое средство – дезоморфин для себя и иных наркозависимых лиц; собственница квартиры дала разрешение на изготовление наркотического средства – дезоморфин, предоставила Шмырину А.А. и иному лицу для изготовления наркотического средства – дезоморфин квартиру дома по ул.1, имевшееся в квартире оборудование: посуду, бытовые приборы, бытовые блага, шприцы, вату; в вечернее время 14 декабря 2011 года в квартире дома по ул.1 города Березники Шмырин А.А. и иное лицо незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой не менее 1,69 грамма, являющейся крупным размером; которое передали иному лицу; иное лицо полученное в квартире дома по ул.1 города Березники, незаконно изготовленное без цели сбыта Шмыриным А.А. и иным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,69 грамма, являющейся крупным размером, добровольно выдало сотрудникам Березниковского МРО УФС КН России по Пермскому краю в помещении наркоконтроля по адресу город Березники ул.2 дом .

Подсудимый Шмырин А.А., будучи согласным с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя, добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Шмырина А.А. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимый Шмырин А.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью; ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмырин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Шмырина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; явка с повинной, изложенная в объяснении от 14.12.2011 года (л.д.11 т.1); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решен Березниковским горсудом при постановлении приговора 06.06.2012 года в отношении иных лиц.

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого: отсутствие судимости, постоянное место жительства, условия жизни членов его семьи и считает, что наказание возможно назначить без изоляции от общества, признав, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Шмырина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одни год три месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком девять месяцев.

    Возложить на Шмырина А.А. обязанность: уведомление УИИ о изменении места жительства; явка в УИИ для регистрации один раз в месяц в последней декаде каждого месяца.

Зачесть в срок отбытого срока наказания период содержания под стражей Шмырина А.А. с 13.06.2012 года по 20.06.2012 года включительно.

    Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде Шмырину А.А.; освободив Шмырина А.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 6862 рубля 63 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.

1-390/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорошилова Л. В.
Другие
Шмырин Александр Александрович
Титов В. С.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Ефремова Г.Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2012Передача материалов дела судье
06.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Производство по делу возобновлено
18.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее