Дело № 12-222/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2020 года п.Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Екатерина Сергеевна,
рассмотрев на стадии подготовки жалобу Белалов С.Ю. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> о внесении исправлений в постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Белалов С.Ю. и постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым Белалов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Белалов С.Ю. подал жалобу на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> о внесении изменений в постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Белалов С.Ю. и постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым Белалов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно сведениям, изложенным в жалобе, указанным определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края внесены исправления в части указания даты рождения Белалова С.Ю. в постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Белалов С.Ю., что изменило содержание вынесенного постановления, в связи с чем, считает, что он (Белалов) был привлечен к административной ответственности незаконно, что противоречит ст. 29.12 1 КоАП РФ, в связи с чем, просит признать постановление от 21.01.2020г. и определение от 20.08.2020г. незаконными и необоснованными, отменив их.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно уведомлению о вручении, копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> направлена в адрес Белалова С.Ю. 22.01.2020г. и получена им 28.01.2020г. (л.д. 111).
Жалоба Белалова С.Ю. на вышеуказанное постановление мирового судьи от <дата> подана 02.10.2020г. (согласно почтового оттиска на конверте) (л.д. 151), то есть по истечение установленного десятидневного срока обжалования с момента получении копии постановления.
10.08.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесено определение о внесении исправления в части указания даты рождения Белалова С.Ю. в постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от 21.01.2020г.
Согласно Определения Конституционного Суда РФ от <дата> N 1690-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнов Э.А. на нарушение его конституционных прав статьей 29.12.1 КОАП" оспариваемое заявителем положение КоАП РФ допускает возможность исправления допущенных в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении описок, опечаток и арифметических ошибок. Такое исправление не должно влиять на содержание вынесенного судебного акта, вызывать изменения и искажения его смысла по существу и производится в виде определения, копия которого в течение трех дней со дня вынесения направляется в том числе лицу, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении (части 3 и 4). Данное лицо вправе выразить несогласие с произведенным исправлением при обжаловании постановления (определения) по делу об административном правонарушении в установленном порядке (глава 30).
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает права на самостоятельное обжалование определения об исправлении описки. Несогласие с вышеуказанным определением возможно указать только при обжалования итогового процессуального документа по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из системного толкования вышеуказанных норм усматривается, что при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, заявитель должен заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования и указать уважительные причины его пропуска.
Жалоба Белалова С.Ю. ходатайства о восстановлении срока для ее подачи на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> не содержит, доказательства уважительности пропуска срока не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение от <дата> самостоятельному обжалованию не подлежит, а срок подачи жалобы на постановление от <дата> пропущен, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу Белалов С.Ю. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> о внесении исправлений в постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Белалов С.Ю. и постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым Белалов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.С. Воронова