Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2022 ~ М-2297/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-2340/2022

73RS0004-01-2022-005333-07

      РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи                                                    Усовой В.Е.,

при секретаре                                                                                  Яргункиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Макеева Анатолия Сергеевича к Зубкову Сергею Михайловичу, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста

                                                   УСТАНОВИЛ:

     ИП Макеев А.С. обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав следующее.

     21 января 2022 года между ООО «Партнер», действующим на основании Государственного контракта №03/21-1А от 09.03.2021 года, заключенного с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № VIN № Денежные средства оплачены в полном объеме, автомобиль передан. На данный момент у него отсутствует возможность поставить автомобиль на учет, поскольку Нижегородским районным судом г. Нижний Новгород по делу №2-8930/2018 был наложен арест на вышеуказанное имущество. Полагает, что в связи с вынесением акта о наложении ареста (описи имущества) нарушены его права собственника автомобиля - на распоряжение и пользование принадлежащим ему имуществом. Просит освободить от ареста, наложенного Нижегородским районным судом города Нижний Новгород от 25.10.2018 года автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, VIN №.

    Истец ИП Макеев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Ответчик Зубков С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении просит принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Представители третьих лиц УФССП России по Ульяновской области, ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что между Королевым А.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от 01.07.2015 года.

Согласно условиям договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства VIN: №, Шевроле Круз, гос.номер №, целью договора являлось приобретение указанного автомобиля.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 11.04.2019 года, вступившим в законную силу установлено, что собственником данного автомобиля является Зубков С.М.

Указанным выше решением суда обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Как указывает в отзыве представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» транспортное средство Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, было изъято по ИП № 146772/19/73043-ИП 09.12.2019 года судебным приставом-исполнителем № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска у Зубкова С.М. и продано с публичных торгов, денежные средства от продажи поступили в Банк. Согласно сведениям с сайта реестра уведомлений о залоге движимого имущества https://www.reestr- zalogov.ru/search транспортное средство, указанное в исковом заявлении VIN: №, Шевроле Круз, гос.номер № не находится в залоге Банка.

        Материалами дела подтверждается, что 21 января 2022 года между ООО «Партнер», действующим на основании Государственного контракта №03/21-1А от 09.03.2021 года, заключенного с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и ИП Макеевым А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, VIN №

        Согласно Акту приема-передачи от 21.01.2022 года вышеуказанный автомобиль передан истцу.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В федеральном законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если автомобиль не снят с регистрационного учета прежним собственником.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В связи с этим, регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является административным актом, осуществляемым в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ и данная регистрация не связана с возникновением права собственности на автомобиль.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что 21.01.2022 года между ООО «Партнер», действующим на основании Государственного контракта №03/21-1А от 09.03.2021 года, заключенного с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и ИП Макеевым А.С. состоялся договор купли-продажи автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, VIN № и право собственности на указанное движимое имущество перешло к ИП Макееву А.С.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчики не представили возражений против иска, договор купали-продажи от 21.01.2022 года, оспорен не был.

Из материалов дела также следует, что 25.10.2018 года определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Королеву А.А., Зубкову С.М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, по ходатайству истца в качестве мер по обеспечению иска наложен арест, в том числе, запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Р 722 КС 152, VIN №.

Указанное определение для исполнения было направлено начальнику ГИБДД при УВД по Ульяновской области.

Из сведений, представленных суду ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области следует, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство в отношении должника Зубкова С.М., с предметом исполнения - обращение взыскания на автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, VIN №. Данное имущество реализовано с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и установленный в ходе рассмотрения дела факт принадлежности ИП Макееву А.С. на праве собственности автомобиля, суд считает, что спорное имущество подлежит освобождению от ареста.

Таким образом, исковые требования ИП Макеева А.С. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,12,56,57,167,193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.10.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                          ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.07.2022.