Дело № 1-787/2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
4 декабря 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Наталенко С.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака – Масагутова Т.Р.
защитника – адвоката Юнусовой Г.Р., представившей ордер №, удостоверение №
подсудимого Гаврилова Е.А.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гаврилова Е.А., <данные изъяты>, ранее не судим;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов Е.А. 17 июля 2012 года имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребления около 23 часов 30 минут пришел на участок местности расположенный на <адрес>. Находясь на данном участке местности, Гаврилов реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут стал срывать верхушечные части дикорастущего растения <данные изъяты> и складывать в имеющийся при нем пакет. Набрав необходимое ему количество конопли, Гаврилов тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером. Затем Гаврилов взял в правую руку пакет с наркотическим средством и хранил данное наркотическое средство до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе операции «<данные изъяты>» возле <адрес>.
Наркотическое средство-каннабис (марихуана) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 20.06.1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство-<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов Е.А. и его адвокат Юнусова Г.Р. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Гаврилов Е.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Учитывая, что подсудимый Гаврилов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Гаврилова Е.А. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу, о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении Гаврилова Е.А. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
Действия Гаврилова Е.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом изложенного и личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологический диспансер не обращался, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, поскольку такое наказание будет достигать цели наказания.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гаврилова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гаврилову Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 ( Два ) года, обязав его встать на учет и являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом по исполнении наказаний, без разрешения этого органа не менять место жительства.
Меру пресечения Гаврилову Е.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
наркотическое средство -<данные изъяты> - уничтожить.
Акт досмотра и изъятия у Гаврилова Е.А. наркотического средства от 18.07.2012 года хранить в материалах уголовного дела ( л.д. 10-12 )
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 этой же статьи.
В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: С.А. Наталенко