Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2016 от 31.08.2016

Дело 1-65/2016

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мотыгино                                                                                                             26 сентября 2016 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего                                                                        Моор Ю.Э.

при секретаре                                                                                          Кривошееве В.С.

    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Мотыгинского района Иванова П.А.,

    подсудимого Слонова А.В., его защитника адвоката Васильева А.В., представившего ордер № 195, удостоверение № 1588,

потерпевшего ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Слонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Тас», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слонов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении 16.07.2016г. умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

    16 июля 2016 года примерно в 23 часа 30 минут Слонов А.В. с ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения находились напротив магазина «Пробка», расположенного по адресу <адрес>, где у Слонова А.В. возник преступный умысел на причинения телесных повреждений ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, Слонов А.В. напротив вышеуказанного магазина, в тот же день и в тоже временя, беспричинно, из хулиганских побуждений, применяя физическое насилие, умышлено нанес один удар кулаком в область лица слева ФИО4. В результате преступных действий Слонова А.В.. ФИО4 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, которое вызывало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21-го дня, что отнесено к критериям, квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья, как вред здоровью средней степени тяжести.

         В судебном заседании подсудимый Слонов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет.

    Защита подсудимого адвокат Васильев А.В. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство по тем основаниям, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, претензий со стороны потерпевшего нет.

    Государственный обвинитель Иванов П.А. не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

        Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу, прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Санкция п. «д» ч. 2 ст. 112 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.

В ходе судебного заседания установлено, что все основания для прекращения уголовного дела имеются, принимая во внимание обстоятельства при которых было совершено преступление, степень общественной опасности совершенных деяний, личность обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Слонова А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Слонову А.В. в виде подписки о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Ю.Э. Моор