Решение по делу № 2-1720/2016 ~ М-1425/2016 от 12.05.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» к ООО «Голд Трэвел» и Агаевой Т. А. о взыскании суммы задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» обратилось с иском в суд к ООО «Голд Трэвел» и Агаевой Т. А. о взыскании суммы задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование доводов иска указано, что между ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» и ООО «Голд Трэвел» был заключен договор № – САГ/14о предоставлении права продажи авиаперевозок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Агент поручил, а Субагент принял на себя за вознаграждение обязательство по оформлению и продаже авиаперевозок на рейсы Перевозчиков, с которыми агент имеет соответствующие договорные отношения. Согласно п.1.2 Субагентского договора ответчик обязался принимать и оплачивать услуги, оказываемые истцом Субагенту в рамках Субагентского договора.

В соответствии с п.10.1, 10.4 Субагентского договора выручка от продажи перевозок является собственностью Перевозчика и перечисляется Субагентом на расчетный счет Агента ежедекадно – не позднее, чем на второй банковский день после окончания каждой отчетной декады. В соответствии с п.п.1.2, 4.6 и 10.11 Субагентского договора, Агент по поручению Субагента оказывает информационно-консультационные и иные услуги, а Субагент обязуется оплатить их в течение 2-х дней с даты выставления счета.

В нарушение требований пунктов 10.1 и 10.11 Договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по ежедекадному перечислению выручки и своевременной оплате информационно-консультационных и иных услуг Истца.

Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Субагентскому договору было обеспечено поручительством Агаевой Т.А. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Агентом своим имуществом, а также денежными средствами солидарно с Субагентом ООО «Голд Трэвел» и в полном объеме за исполнение последним обязательств по субагентскому договору.

С учетом заявления об уменьшении размера исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно 537 998,38 рублей

Письменным заявлением представитель истца просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчики извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают и обязанности возникают из договоров и иных сделок предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснениями, положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст.3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, которая осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами и также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что между ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» и ООО «Голд Трэвел» был заключен договор № предоставлении права продажи авиаперевозок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Агент поручил, а Субагент принял на себя за вознаграждение обязательство по оформлению и продаже авиаперевозок на рейсы Перевозчиков, с которыми агент имеет соответствующие договорные отношения. Согласно п.1.2 Субагентского договора ответчик обязался принимать и оплачивать услуги, оказываемые истцом Субагенту в рамках Субагентского договора.

В соответствии с п.10.1, 10.4 Субагентского договора выручка от продажи перевозок является собственностью Перевозчика и перечисляется Субагентом на расчетный счет Агента ежедекадно – не позднее, чем на второй банковский день после окончания каждой отчетной декады. В соответствии с п.п.1.2, 4.6 и 10.11 Субагентского договора, Агент по поручению Субагента оказывает информационно-консультационные и иные услуги, а Субагент обязуется оплатить их в течение 2-х дней с даты выставления счета.

В нарушение требований пунктов 10.1 и 10.11 Договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по ежедекадному перечислению выручки и своевременной оплате информационно-консультационных и иных услуг Истца.

Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Субагентскому договору было обеспечено поручительством Агаевой Т.А. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Агентом своим имуществом, а также денежными средствами солидарно с Субагентом ООО «Голд Трэвел» и в полном объеме за исполнение последним обязательств по субагентскому договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что представленные истцом документы свидетельствуют с достоверностью свидетельствуют о наличии задолженности у ответчиков перед истцом, а доказательств свидетельствующих о том, что задолженность погашена материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на основании ст.333.19 НК РФ в размере 8579,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» к ООО «Голд Трэвел» и Агаевой Т. А. о взыскании суммы задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Голд Трэвел» и Агаевой Т. А. в пользу ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» сумму задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и оплате услуг в размере 537 998 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8579 (восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение отпечатано в совещательной комнате.