Решение по делу № 2-1101/2015 ~ М-1128/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1101/2015

                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Подгорновой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и Морозовой И.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 28 декабря 2013 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Морозова И.А. по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.

Сведений о том, что Морозова И.А. постоянно проживает на территории <адрес>, материалы дела не содержат, напротив, имеются сведения о ее регистрации в <адрес>.

Кроме того, судебная повестка с исковым материалом, направленная ответчику по адресу: <адрес>, ответчиком не получена и возвращена в адрес суда.

Учитывая, что в силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, поэтому гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, должно быть направлено по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1101/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, направить по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Елистархова

2-1101/2015 ~ М-1128/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Волгградского отделения № 8621 Сбербанка России
Ответчики
Морозова Ирина Александровна
Суд
Городищенский районный суд
Судья
Елистархова Елена Николаевна
22.06.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015[И] Передача материалов судье
23.06.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015[И] Судебное заседание
30.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015[И] Дело оформлено
30.07.2015[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее