Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2021 от 27.01.2021

                                                                                                  Уголовное дело №1-47/2021

                                                                                         УИД 09RS0007-01-2021-000207-29

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

1 апреля 2021 года                                                                                     ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чергенцова А.А.,

подсудимого Еськова Виктора Викторовича,

защитников подсудимого - адвоката Зеленчукского филиала №2 КЧРКА Каитова У.С-М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Зеленчукского филиала №2 КЧРКА Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

Еськова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, осужденного

         12 сентября 2014 года приговором Зеленчукского районного суда КЧР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с учетом требований ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы; в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

           24 марта 2015 года приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. ч. 1,2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 12 сентября 2014 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;       3 июля 2017 года освобожден по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 июня 2017 года условно–досрочно на не отбытый срок 2 месяца 20 дней;

         7 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 26 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 7 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства - отменена, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 апреля 2019 года освобожден по отбытию срока наказания;

          24 апреля 2019 года приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; окончание испытательного срока 24 апреля 2021 года;

         13 июля 2020 года приговором Зеленчукского районного суда КЧР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; окончание испытательного срока 13 июля 2023 года;

         14 августа 2020 года приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; окончание испытательного срока 14 февраля 2022 года;

         11 декабря 2020 года приговором Зеленчукского районного суда КЧР по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; состоит на учете в Зеленчукском МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с 24 декабря 2020 года по настоящее время;

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Еськов Виктор Викторович обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Еськова В.В., находящегося в своем домовладении по адресу: КЧР, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений и желая обогатиться за счет хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Еськов В.В. прошел на территорию огорода домовладения по адресу: КЧР, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, откуда тайно похитил два полипропиленовых мешка с 42 килограммами лома меди общей стоимостью 15 708 рублей. С похищенным имуществом Еськов В.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 708 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Еськов В.В., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Еськов В.В. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ему обвинение Еськов В.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы.

Защитники подсудимого адвокат Каитов У.С-М., адвокат Шебзухов Р.Х. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении, направленном в адрес суда, не возражала рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чергенцов А.А. рассмотрению судом уголовного дела в отношении Еськова В.В. в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Еськов В.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Еськов В.В., обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

         Суд квалифицирует действия Еськова В.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Еськовым В.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еськова В.В., суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие психического заболевания.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 12 сентября 2014 года Еськов В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с учетом требований ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 24 марта 2015 года Еськов В.В. осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. ч. 1,2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 12 сентября 2014 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 июля 2017 года освобожден по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 июня 2017 года условно –досрочно на не отбытый срок 2 месяца 20 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 7 декабря 2018 года Еськов В.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 26 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 7 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ отменена, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 апреля 2019 года освобожден по отбытию срока наказания.

          Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

           Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства главой администрации Кардоникского сельского поселения Еськов В.В. характеризуется неудовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, поступали жалобы со стороны соседей и родственников (л.д. 203), имеет малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 192, 193, 198, 199), судим (л.д. 125, 126). Согласно заключению комиссии экспертов РГБ ЛПУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Еськов В.В. страдает врожденной <данные изъяты>. Особенности психики при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а также с учетом сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишали Еськова В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо дополнительного временного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Еськов В.В. не нуждается в применении мер медицинского характера (л.д. 136-137).

           Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого Еськова В.В., смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он обвиняется, обстоятельства его совершения, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, ранее неоднократно был признан виновным в совершении преступлений, совершенных также в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Достаточных оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не находит, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и приходя к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении основного вида наказания.

          Кроме того, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом личности подсудимого Еськова В.В., конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить к Еськову В.В. положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом будут установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Также суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 24 апреля 2019 года Еськов В.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; окончание испытательного срока 24 апреля 2021 года.

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 13 июля 2020 года Еськов В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, окончание испытательного срока 13 июля 2023 года.

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 14 августа 2020 года Еськов В.В. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, окончание испытательного срока 14 февраля 2023 года.

           В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Еськова В.В. по приговорам Зеленчукского районного суда КЧР от 14 августа 2020 года, 13 июля 2020 года, 24 апреля 2019 года, поскольку он совершил преступление средней тяжести в период испытательных сроков по указанным приговорам, и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам.

        Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 11 декабря 2020 года Еськов В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, состоит на учете в Зеленчукском МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с 24 декабря 2020 года по настоящее время. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения указанного приговора при назначении реального лишения свободы окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 11 декабря 2020 года.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания Еськову В.В. определить в колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и учитывая необходимость отбывания подсудимым Еськовым В.В. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Наличия у подсудимого Еськова В.В. тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, судом не установлено.

         В силу совокупности положений ч.7 ст. 302 и п. 9 ч.1 ст. 308 УК РФ, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, необходимо зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Еськова В.В. под стражей с 1 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

              Гражданский иск не заявлен.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката за участие в предварительном расследовании уголовного дела в размере 7500 рублей и 6000 рублей за участие в судебном заседании с подсудимого не подлежат, в связи с чем они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Еськова Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное Еськову Виктору Викторовичу наказание по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным приговором Зеленчукского районного суда от 11 декабря 2020 года и окончательно назначить Еськову Виктору Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Еськову Виктору Викторовичу по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 24 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 13 июля 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 14 августа 2020 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговорам Зеленчукского районного суда от 24 апреля 2019 года, от 13 июля 2020 года, от 14 августа 2020 года окончательно назначить Еськову Виктору Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало отбывания наказания Еськову Виктору Викторовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 1 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Еськова Виктора Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО – 1 ОФСИН РФ по КЧР.

    Процессуальные издержки в размере 13500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

         Вещественные доказательства по делу полипропиленовый мешок белого цвета с ломом меди весом 15 кг 100 гр, переданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий

судья Зеленчукского районного суда                                  Евсегнеева Г.Ю.