Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6615/2015 ~ М-6067/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-6615/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курланского Д. Ю. к Готовко И. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ Курланский Д.Ю. и Готовко И.В. заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в установленный срок заемная сумма не была возвращена, в связи с чем Курланский Д.Ю. обратился в суд с иском, просит взыскать сумму займа и расходы по госпошлине.

В суде истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался, судебные уведомления вторично возвращены почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по причинам, зависящим от него самого. С учетом данной нормы закона суд считает ответчика извещенным о дате заседания и рассматривает дело в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалы дела (договор займа) подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГКурланский Д.Ю. передал в долг Готовко И.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.

Ответчик в суд не явился, доказательств исполнения договора займа (полностью или частично) суду не представил. Поскольку Готовко И.В. не исполнил условия договора, истец правомерно заявил требование о взыскании всей суммы займа. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат уплате расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6615/2015 ~ М-6067/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курланский Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Готовко Илья Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2015Дело оформлено
25.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее